Sol Höglund och Leo Gerdén (CUF) skriver i en replik (6/9) att de vill ”skrota sexköpslagen” och göra det lagligt att köpa sex i Sverige.

Med formuleringar som ”sexarbetare”, ”får ingen A-kassa om de vill lämna branschen” försöker de normalisera prostitution som om det vore vilket yrke som helst, men det är det inte. Socialt utsatta, personer som tvingats uppleva fattigdom, missbruk och sexuella övergrepp, är överrepresenterade bland dem som säljer sex.

CUF invänder också mot att den svenska sexköpslagen skulle ha minskat prostitutionen. Man menar att även om gatuprostitutionen har halverats sedan sexköpslagen infördes, så har sexhandeln på internet ökat. Det stämmer att sexhandeln på nätet har ökat, men likväl så visar En utvärdering av sexköpslagen 1999-2008 (SOU 2010:49) att sexköpslagen har haft avsedd effekt och en lägre andel svenska män köper sex än innan lagen infördes. Det innebär att färre utsatta människor också riskerar att utnyttjas inom ramen för prostitutionen.

KDU arbetar inte mot de prostituerade. Vi vill erbjuda stöd och en väg bort från prostitutionen. Vi arbetar däremot både mot prostitution och människohandel, och för oss är det självklart att det fortsatt ska vara kriminellt att köpa sex i Sverige.

Höglund och Gerdén efterfrågar istället möjligheten att köpa sex i en trygg miljö. De menar att en legalisering skulle kunna lösa ”den svarta marknaden där det ofta är okänt vad som pågår bakom stängda dörrar” och lyfter fram Nya Zeeland som ett framgångsexempel eftersom benägenheten att anmäla våld och misshandel ska ha ökat där sedan man legaliserat köp av sexuella tjänster.

Det finns dock inte några belägg för att kriminaliseringen av sexköp i Sverige skulle ha medfört större fara för de prostituerade. Erfarenheten talar tvärtom för att våldet som prostituerade utsätts för är mer omfattande och grövre i länder där sexköpen har legaliserats. Normaliseringen av sexköp tycks leda till avtrubbning, att gränserna suddas ut när det gäller vad som är tillåtet. Det vore naivt om CUF tror att en samtyckeslag skulle kunna förhindra en sådan utveckling i Sverige.

Sedan sexköp kriminaliserades i Sverige år 1999 har mer än 70 bekräftade mord på prostituerade rapporterats om i Tyskland, där förövaren varit sexköpare eller hallick. Inte ett enda har under samma period rapporterats om i Sverige, enligt kriminalinspektör Simon Häggström, chef för prostitutionsgruppen i Stockholm. Det faktum att sexköparen begår en brottslig handling i Sverige tycks helt enkelt sätta press på gärningsmannen att uppföra sig. Annars kan den prostituerade ringa polisen utan att själv riskera att straffas.

På Nya Zeeland, som CUF lyfter fram som exempel, har det dessutom blivit svårare att få fällande domar för brott som begås i anslutning till prostitutionsverksamheten efter legaliseringen, eftersom polisen inte längre är skyldiga att utreda vad som pågår på bordellerna. Det har gjort att organiserad brottsligheten på ett smidigt sätt också kunnat flytta fram sina positioner inom ramen för bordellverksamheten. Varken Tyskland, Nederländerna, Nevada eller Nya Zeeland, som alla tillåter sexköp, har lyckats bryta de täta banden mellan organiserad brottslighet, människohandel och prostitution.

Visst är det bra att CUF är ”emot alla former av trafficking”, men om de menar allvar med att motverka människohandeln så menar vi i KDU att de och de andra liberala ungdomsförbunden i Ung Allians skulle behöva ompröva sin politik. Sambandet är nämligen glasklart. Länder som legaliserat eller avkriminaliserat sexköp, så som Nederländerna, Tyskland och Nya Zeeland drabbas också i högre utsträckning av människohandel och trafficking. För att bekämpa människohandeln måste vi också bekämpa prostitutionen, och arbetet att stoppa prostitution och människohandel måste alltid gå före torskarnas rätt att köpa sex.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Läs artikeln på SVD Debatt: ”Normalisering av sexköp suddar ut gränserna”