Nej till böneutrop i våra bostadsområden

Christian Carlsson-7Islamiska Kulturföreningen i Karlskrona beviljades nyligen tillstånd för böneutrop. Några veckor tidigare beslutades dessutom att Stiftelsen Växjös Muslimer regelbundet ska få ropa ut sina böner, och därmed proklamera islam över staden.

Allt fler människor i Sverige riskerar att snart behöva höra regelbundna böneutrop från moskéer i sina egna bostadsområden. KDU anser att det är helt fel. Det behövs politiker som är beredda att sätta stopp för en sådan utveckling.

Det muslimska budskap som nu återkommande ska ljuda över svenska bostadsområden lyder: ”Allah är störst. Allah är störst”, ”det finns ingen gud utom Allah”. ”Muhammed är hans sändebud”.

Böneutropet ”Adhan” är delvis en kallelse till bön likt traditionen med svenska kyrkklockor, men det är dessutom en trosbekännelse vars syfte enligt kommentarerna till ”Umdat Al-Ahkam” är att likna vid en muslimsk flagga som ska visa att folket i staden är muslimer.

KDU menar att detta är problematiskt.

Sverige är inte något muslimskt land, även om det finns muslimer här. Vi är istället ett land som bygger på kristen etik och västerländsk humanism. Kristendomen är en oskiljaktig del av vårt svenska och västerländska kulturarv. De allra flesta i Sverige är kristna eller så tror man inte alls. Frågan är om det då verkligen är rimligt att människor ska behöva höra dessa regelbundna muslimska böneutrop över hela stadsdelar eller i sina egna hem. Vi tycker inte det.

Religionsfriheten ska givetvis fortsätta att gälla i Sverige, men som muslim måste man också respektera att en majoritet av svenska folket inte är muslimer. Hela 60 procent av svenska folket säger nej till muslimska böneutrop enligt Sifo. Vi vill alltså inte höra dessa regelbundna böneutrop i våra bostadsområden, och vi borde faktiskt få slippa.

Istället för att kräva böneutrop som skapar motsättningar borde svenska muslimer vara beredda att anpassa sig men svenska politiker måste också vara beredda att sätta ned foten.

I höst är det val och vi i Sverige har då möjlighet att avgöra hur vi vill att vårt samhälle ska se ut. Ett av Kristdemokraternas raka besked är att vi kommer att sätta stopp för regelbundna muslimska böneutrop från svenska moskéer.

För att inte muslimska böneutrop regelbundet ska ljuda över fler städer behövs en ny regering med ett starkt KD efter valet den 9 september.

Christian Carlsson, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet, KDU

Läs hela artikeln hos Mariestadstidningen: Nej till böneutrop i våra bostadsområden

 

Burka och niqab i skolan borde förbjudas

IMGL1572-43Den som förespråkar burka eller niqab anser nämligen att kvinnor måste dölja sig själva för att visa sig anständiga och för att undvika att bli ofredade. Det är en felaktig människosyn, som strider helt mot vår kultur och som måste bekämpas.

Sverige borde följa Norges exempel och förbjuda heltäckande slöja som burka och niqab i skolan. Det skriver Christian Carlsson, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU).

Islamism och hederskultur breder ut sig i Sverige. Det märks bland annat genom att heltäckande slöja, som burka och niqab, har blivit vanligare.

Det finns lärare som berättat hur de undervisar elever som de aldrig sett ansiktet på eftersom det finns unga flickor som skickas till grundskolan iklädda niqab. Det är fullständigt oacceptabelt.

Sverige ska fortsätta vara ett öppet och demokratiskt land. Här ska kvinnor och män ges samma möjligheter. Vi måste visa vad vi förväntar oss i vårt land.

KDU vill förbjuda heltäckande slöja som burka och niqab i offentligt finansierad verksamhet som våra skolor. Norska Stortinget röstade alldeles nyligen för ett förbud mot att bära plagg som helt eller delvis täcker ansiktet i klassrummet, och vi i KDU anser Sverige borde följa Norges exempel.

Den som förespråkar burka eller niqab anser nämligen att kvinnor måste dölja sig själva för att visa sig anständiga och för att undvika att bli ofredade. Det är en felaktig människosyn, som strider helt mot vår västerländska kultur och som måste bekämpas.

Burkan som döljer en kvinnas ansikte hindrar henne dessutom från att på lika villkor möta andra människor. Därmed förvägras hon möjligheten att utvecklas i gemenskap med andra. Inte ett barn borde skickas till skolan iklädd en burka eller niqab som döljer vem hon är och förhindrar henne att möta andra med ett leende eller en blick.

Vi i KDU står inte för en människosyn som säger att kvinnor måste dölja sig själva för att visa sig anständiga. Vi anser inte heller att skolan kan förhålla sig likgiltig inför en sådan människosyn. När islamister kräver att kvinnor ska bära burka eller niqab i skolan är det dags att sätta ned foten. KDU säger nej.

Christian Carlsson, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Läs hela artikeln hos Nyheter24: KDU: Burka och niqab i skolan borde förbjudas

35836764_1715696058465598_7886870835309314048_n

Dags att ta avstånd från Muslimska brödraskapet, Ibn Rushd

589001964607de9afdaf1c265b8473c0För oss i KDU är det uppenbart att skattesponsrade studieförbundet Ibn Rushds ställningstaganden riskerar att radikalisera svenska muslimer. Bekänn färg nu och ta avstånd från Muslimska brödraskapet, skriver Christian Carlsson och Jakob Ljungman.

I en debattartikel i Expressen kritiserar vi i KDU flera muslimska organisationer för islamistiska kopplingar och ställningstaganden som bidrar till radikalisering.

Vi kräver ett stopp för bidrag till alla organisationer med islamistiska kopplingar, och vi anser att skolor ska undervisa om islamism på samma sätt som man gör om nazismen och kommunismens brott mot mänskligheten.

I ett svar från Zana Muhammad, förbundsordförande för Studieförbundet Ibn Rushd anklagas KDU för lögner och osanningar, och islamismen relativiseras. Muhammad påstår att det skulle vara oklart vad vi menar med islamism – men inte med ett ord tar han avstånd ifrån densamma.

Islamism är extremism

Vi förtydligar gärna.

Islamism är en beteckning för extrema, politiserade former av islam. Gemensamt för dem är att de inte gör skillnad på religion och politik utan anser att varje stat måste underställas Allah och sharialagar för att betraktas som legitim. Islamism är extremism. Denna ideologi hotar vår demokrati och måste stoppas.

Ibn Rushd är en av de svenska organisationer som i en ny rapport från MSB pekas ut som associerade till islamistiska Muslimska brödraskapet. De och andra organisationer som associeras till brödraskapet har vid flera tillfällen bjudit in antisemitiska talare som vill utplåna Israel, uttryckt hat mot homosexuella och som uppmanat till jihad. Ett färskt exempel är Noreddine al-Khademi, som nyligen bjöds in till ”Muslimska familjedagarna”. Han är känd som ”Imam Jihad” för sina uppmaningar till unga tunisier att ansluta sig till jihad i Syrien.

Många genomskådar numera ”islamofobi”-argumenten
Gemensamt för dessa organisationer är också att de avfärdar varje kritik mot islam eller islamism som islamofobi. Hat och hot mot muslimer existerar, och då bör vi tala om det i termer av vad det är: anti-muslimskt hat. Vi bör däremot inte använda termen ”islamofobi”, eftersom det är ett begrepp som Muslimska brödraskapet använder för att omöjliggöra religionskritik och en uppriktig diskussion om den problematiska sammanblandning mellan stat och religion som de själva står för. Att tolka all slags religionskritik som en attack mot islam används dessutom som offerkofta i Brödraskapets strategi för att öka sitt politiska inflytande och för att svartmåla västvärlden. Vi är många som har genomskådat detta.

På hemsidan islamofobi.se som Ibn Rushd står bakom har exempelvis kunnat läsas att ”Rasismen mot muslimer har varit en byggsten i konstruktionen av ‘det moderna och demokratiska Väst’ ”. För oss i KDU är det uppenbart att den sortens ställningstaganden riskerar att radikalisera svenska muslimer.

Zana Muhammad skriver att ”En sak som förenar alla i den mångfald som vi samarbetar med är uppfattningen att demokrati är förenligt med islam.” Trots det har Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) så sent om i april nekat statsbidrag till Sveriges Unga Muslimer (SUM), vilken är en av Ibn Rushds medlemsorganisationer. Detta därför att man ansåg att organisationen inte kunnat visa att verksamheten uppfyller kravet på demokratiska idéer, jämställdhet och förbudet mot diskriminering.

Ta avstånd från Muslimska brödraskapet
Istället för att gömma sig bakom formuleringar som:

”Ibn Rushd är ett studieförbund. Vår roll är inte att förespråka en viss tolkning av islam” så är det nu dags för Ibn Rushd att bekänna färg.

  • Ta avstånd ifrån Muslimska brödraskapet och islamism.
  • Var tydliga med om ni anser att demokratin och svenska domstolar ska vara överordnade sharia – eller om ni anser att demokratin måste underkasta sig sharia för att staten ska vara legitim.
  • Var tydliga med om ni anser att svenska lagar är det som ska gälla i Sverige och om ni med principen likhet inför lagen syftar på svensk lag, eller sharia.
  • Var tydliga med om ni står för de mänskliga rättigheterna utifrån FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, eller utifrån sharia.
  • Var tydliga med om ni anser att religion och politik ska skiljas åt – eller om ni anser att islam är ett allomfattande system där det inte kan göras någon distinktion mellan religion och politik.

Svenska folket betalade 48 miljoner i bidrag till Ibn Rushd år 2016. De förtjänar svar. Vårt besked är att svenska skattebetalare inte ska behöva sponsra islamism.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU
Jakob Ljungman, förbundsstyrelseledamot KDU

Läs slutrepliken hos Expressen: KDU: ”Ta avstånd från islamism, Ibn Rushd”

Vi måste kunna stoppa muslimska böneutrop

Christian Carlsson-7Nu står det klart att moskén i Växjö regelbundet ska få ropa ut sina böner och proklamera islam över staden. KDU anser att det är helt fel.

Sverige är inte något muslimskt land, även om det finns muslimer här. Sverige är ett land som bygger på på kristen etik och västerländsk humanism, och kristendomen är en oskiljaktig del av vårt svenska och västerländska kulturarv.

Trots att de flesta som bor i Sverige är kristna eller inte tror alls, så lyder det muslimska budskap som nu återkommande ska få ljuda över svenska bostadsområden:

”Allah är störst. Allah är störst”, ”det finns ingen gud utom Allah”.

Böneutropet är delvis en kallelse till bön, men dessutom en trosbekännelse vars syfte är att likna vid en muslimsk flagga som ska visa att folket i staden är muslimer. Det är ett problem.

Religionsfriheten ska fortsätta att gälla i Sverige, men som muslim måste man respektera att en majoritet av svenska folket inte är muslimer. Vi vill inte heller höra regelbundna muslimska böneutrop i våra bostadsområden.

Enligt Sifo säger hela 60 procent av svenska folket nej till muslimska böneutrop. Istället för att kräva detta och därmed skapa motsättningar, bör svenska muslimer anpassa sig.

Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna säger nej till regelbundna muslimska böneutrop från svenska moskéer. Efter dagens besked till stiftelsen Växjö muslimer är det uppenbart att lagarna behöver ses över för att vi i framtiden ska kunna stoppa dessa böneutrop.

Ett starkt KD kommer att behövas efter valet den 9 september.

Christian Carlsson, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Läs debattartikeln på Nyheter24KDU: Vi måste kunna stoppa muslimska böneutrop

 

Förbjud burka och niqab i Stockholms skolor

ErikSlottner_CCEn lärare från Stockholm hörde nyligen av sig till oss och berättade att han undervisar en högstadieelev som han aldrig sett ansiktet på. Flickan skickas till grundskolan iklädd en täckande niqab. Vi anser att detta är fullständigt oacceptabelt och vi vill sätta stopp för heltäckande slöja som burka och niqab i skolan.

Svenska skolor ska vara öppna, jämställda och demokratiska. Där ska tjejer och killar ges samma möjligheter. Islamism och hederskultur har de senaste åren blivit alltmer påtagligt i det svenska samhället och användandet av heltäckande slöjor är ett aktivt ställningstagande för isolering och segregation. Det är ett ställningstagande som direkt motverkar integration och samhällsgemenskap och det är något som vi kristdemokrater i Stockholms stad inte kommer att acceptera på våra skolor. Att det förekommer att en lärare tvingas undervisa ett barn som han aldrig sett ansiktet på är ett tecken på att det är dags att tydligt sätta ned foten och visa vad som gäller i Sverige. Här hälsar vi på varandra med ett handslag, vi visar vårt ansikte och ser varandra i ögonen för att visa varandra respekt.
 
De senaste årtiondena har frågan om olika former av förbud mot heltäckande slöja aktualiserats i stora delar av västvärlden, och allt fler länder finner skäl att vidta åtgärder. Tysklands förbundskansler, kristdemokratiska Angela Merkel, är en av alla ledare i som har lämnat klara besked: ”Hos oss gäller följande: Visa ansiktet. Fullbeslöjat är inte acceptabelt.”   
 
Samma sak borde gälla i Sverige: Heltäckande slöja som burka och niqab hör inte hemma i en öppen demokrati där det är centralt att människor kan mötas och identifiera varandra. Här gäller jämställdhet mellan kvinnor och män och idén om samhällsgemenskap. Sådana normer och värderingar skapar tillit och trygghet. Det handlar i grunden om att visa sina medmänniskor att man har goda avsikter och om ömsesidig respekt.
 
Den som förespråkar att döttrar och fruar måste bära en burka eller niqab bryter mot viktiga normer och värderingar som gäller i Sverige och vi är inte intresserade av att omförhandla vårt sociala kontrakt. Kvinnor ska inte behöva dölja sig själva för att visa sig anständiga och för att undvika att bli ofredade. En kvinna som tvingas dölja sitt ansikte förvägras också friheten att utvecklas i gemenskap med andra, ett grundläggande behov för varje människa. Hon förvägras därmed en del av sig själv.
                                                  
Vi kommer därför att arbeta för att införa ett förbud mot heltäckande slöja som burka och niqab i svenska skolor. En röst på Kristdemokraterna är att stå upp för jämlikhet mellan kvinnor och män, för varje persons rätt att utvecklas som person och förverkliga sin potential. Det är helt enkelt en röst för att försvara de goda värderingar som har byggt västvärlden starkt.
 
Erik Slottner (KD) 

Riksdagsledamot och gruppledare i Stockholms stadshus


Christian Carlsson (KD) 

förbundsordförande för KDU och gruppledare i utbildningsnämnden i Stockholm

Läs debattartikeln på Stockholmdirekt: KD: Förbjud heltäckande slöja i skolan 

KDU: Svenska folket vill inte ha muslimska böneutrop

Christian Carlsson-7Joar Forssell (LUF) skriver på SVT Opinion (22/3) att det finns delar av vår kultur som är så essentiella att det vore direkt skadligt om vi ruckade på dem, och att två av dessa är religionsfrihet och tolerans.

KDU delar den uppfattningen, men inte slutsatsen att svenska moskéer därför regelbundet ska ropa ut sina böner och proklamera islam över svenska bostadsområden eller hela stadsdelar. Människor i Sverige ska inte ofrånkomligen behöva mötas av budskapet ”Allah är störst. Allah är störst”, ”det finns ingen gud utom Allah”, i våra bostadsområden.

Forssell jämför böneutropet med ljudet från glassbilen. Den jämförelsen fungerar möjligtvis i en liberal teorivärld. Det krävs nog just, att man är förbundsordförande för LUF för att inbilla sig att ljudet från glassbilen är att likställa med sprängkraften i ett muslimskt böneutrop.

Sverige är inte något muslimskt land, även om det finns muslimer här. Sverige är ett land som är uppbyggt på kristen etik och västerländsk humanism. Det finns därför ingen anledning att bekymra sig över gudstjänster i TV, skolavslutningar i kyrkan, den svenska flaggan eller de kyrkklockor som är ett uttryck för vårt kulturarv och en tusenårig kristen historia i Sverige. Tvärtom. Kristendomen är en oskiljaktig del av vårt svenska och västerländska kulturarv. Detta återspeglas inte bara i våra värderingar utan även i våra seder och nationella symboler.

De flesta som bor i Sverige är kristna eller tror inte alls. Oavsett, så kan vi konstatera att en stor majoritet av svenska folket inte vill höra regelbundna muslimska böneutrop i sina egna bostadsområden. Enligt Sifo uppger hela 60 procent att de inte vill ha böneutrop. Istället för att kräva böneutrop bör muslimer därför anpassa sig till sin omgivning, det svenska samhället och vår kultur.

Religionsfriheten ska fortsätta att gälla i Sverige. Yttrandefriheten likaså. På samma sätt som svenska folket har att tolerera att det finns muslimer i Sverige, så har den muslimska minoriteten att inse och acceptera att en majoritet av svenska folket inte vill leva med muslimska böneutrop i sina egna bostadsområden. Den insikten kräver anpassning, vilket är helt avgörande för en lyckad integrationspolitik och för att förhindra framväxten av parallella samhällen.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Läs artikeln hos SVT Opinion: ”KDU: Majoriteten av svenska folket vill inte ha muslimska böneutrop i sina bostadsområden”

Böneutrop från moskéer hör inte hemma i Sverige

CC_rutig”Sverige är inte något muslimskt land, även om det finns muslimer här. Sverige är istället ett land som bygger på kristen etik och västerländsk humanism. KDU anser att böneutrop från moskéer inte hör hemma här, och en stor majoritet av befolkningen tycks hålla med.”

Axel Hallberg och Aida Badeli (Grön Ungdom) skriver i Dagens Samhälle (16/3) att Kristdemokraterna ägnar sig åt ”populism” som syftar till att ”skapa motsättningar” eftersom vi säger nej till böneutrop från svenska moskéer.

Man bör dock fråga sig vilka det är som skapar motsättningar. Är det vi som vill att människor ska få slippa höra muslimska böneutrop i sina bostadsområden, eller Grön ungdom som vill att sådana ska höras över våra städer från svenska moskéer?

Istället för att diskutera sakfrågan, dvs. muslimska böneutrop, fokuserar Hallberg och Badeli nästan helt på Kristdemokraternas retorik. Man hade kunnat förvänta sig bättre från ett ungdomsförbund, vars moderparti under de senaste åren kantats av islamistiska skandaler där ministrar varit inblandade och partiföreträdare vägrat ta kvinnor i hand. Grön ungdom borde vara väl insatta i frågan om böneutrop, men vi i KDU förklarar ändå gärna både vårt ställningstagande och vad muslimska böneutrop egentligen handlar om.

Det islamiska böneutropet ”Adhan” syftar nämligen inte enbart till att påminna människor att be, utan dessutom till att proklamera islam över en stad. Det framgår bl. a. av kommentarerna till ”Umdat Al-Ahkam” som är en av de viktigaste böckerna för islamisk juridik. Boken nämner att böneutropet kan liknas vid den muslimska flaggan och ska visa att folket i staden är muslimer.

Böneutropet inleds med att proklamera ”allaho akbar” för att hävda att Allah är den störste och att allting och alla, utom Allah i islam, ska böja sig. Detta följs sedan av budskapet att det finns ingen Gud utom Allah och att Muhammed är hans sändebud. Det hela gör att det finns en avgörande skillnad mellan muslimska böneutrop, och de kyrkklockor som är ett uttryck för vårt kulturarv och en tusenårig kristen historia i Sverige.

Sverige är inte något muslimskt land, även om det finns muslimer här. Sverige är istället ett land som bygger på kristen etik och västerländsk humanism. KDU anser att böneutrop från moskéer inte hör hemma här, och en stor majoritet av befolkningen tycks hålla med. Enligt Sifo uppger hela 60 procent att de inte vill ha böneutrop. Istället för att kräva böneutrop, behöver svenska muslimer därför vara beredda att anpassa sig till sin omgivning. Det gäller naturligtvis oavsett om man är född i Sverige eller har invandrat till vårt land.

Om mindre än ett halvår är det val. Vi har då möjlighet att avgöra vilket samhälle vi vill ha. Väljarna ska veta att en röst på KD är en röst på ett socialt ansvarstagande parti till höger, men också på ett parti som är beredda att försvara de värderingar och den människosyn som förvaltats av kristen etik och västerländsk humanism. Vissa värden är värda att bevara, och därför behövs ett starkt KD efter valet den 9 september.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Läs artikeln i Dagens Samhälle: Böneutrop från moskéer hör inte hemma i Sverige