Försvarsanslaget måste höjas

CC AdamRyssland har fördubblat sina militära utgifter, invaderat två grannländer och ockuperar idag territorium i Europa. Tiotusentals människor har dött till följd av

Rysslands angreppskrig i Ukraina. Samtidigt har fientlighet mot omvärlden visat sig vara ett effektivt sätt för Putin och hans närmaste krets att behålla makten. Små tillskott till Sveriges försvarsanslag duger inte – kraftiga höjningar måste ske, och det måste ske snabbt.

Sveriges försvarsanslag måste fördubblas från dagens låga nivå. Besparingar görs i den dagliga verksamheten, samtidigt som regeringen tillför allt fler uppgifter. Att ha höga ambitioner för försvaret är bra – men när regeringen i fråga efter fråga ändrar åsikt, verkar viljan att undvika substantiella ökningar av försvarsanslaget vara konsekvent.  Från KDU:s sida vill vi lösa detta genom att snabbt skjuta till ytterligare 10 miljarder årligen. Slutmålet bör vara två procent av BNP, i likhet med NATO:s målsättningar. Därigenom ger vi Försvarsmakten möjlighet att växa och kunna utföra det uppdrag den har givits, nämligen att kunna möta väpnade hot mot Sverige.

Blekinge håller en central roll i försvaret av Sverige. Härifrån utgår en stor del av flottan och här finns en av landets flygflottiljer. För oss är kommande års investeringar i försvaret särskilt avgörande för den kompetens som finns i länet, utöver den trygghet vi behöver skaffa oss i en orolig omvärld. En av Försvarsmaktens största utmaningar är att få personalen att stanna en längre tid i verksamheten. Därför vill KDU trycka på vikten av bättre arbetsvillkor och löner, i kombination med det värnpliktssystem som nu är på väg att återinföras.

Det försvar som beställdes i försvarsbeslutet 2009 infördes aldrig. Pengarna räckte inte till, och bristen på pengar blev ett sänke för hela den tänkta reformen. Beslutet skulle vara genomfört år 2014. 2014 blev 2019, och till sist var bedömningen att beslutet skulle vara genomfört i mitten av 2020-talet. Bristen på pengar gjorde reformen meningslös. Samtliga partier i riksdagen bär ett tungt ansvar för detta. Idag är den rödgröna regeringen på väg att göra om det misstaget. Det har vi inte råd att göra.

Christian Carlsson, Förbundsordförande KDU

Adam Jansson, Ordförande KDU Blekinge

 

Höj försvarsanslaget

namnlöst-2Sveriges försvar kommer att bli sämre de kommande åren. Om inte försvarsanslaget höjs, alltså. Stora delar av verksamheten kommer att gå på sparlåga under 2019.

Samtidigt har regeringen beordrat stora ökningar av utgifterna. Grundutbildningen ska utökas kraftigt, nya materielsystem ska köpas in och stora delar av Försvarsmakten ska omorganiseras – och trots detta tillförde regeringen noll kronor till försvaret i vårbudgeten. Ekvationen går inte ihop.

Var det så att pengar saknades i vårbudgeten? Nej. 2624 miljoner kronor budgeterades ut. 100 miljoner satsades på sommarjobb för unga. 170 miljoner gick till solceller. 45 miljoner till elbilspremie. Byggbonusen utökas med 95 miljoner. Listan fortsätter. Av 2624 miljoner kronor satsas 200 miljoner på polisen. Noll kronor på försvaret – och det i en alltmer osäker omvärld.

Under 2017 ingick regeringen med Moderaterna och Centerpartiet i en försvarsuppgörelse. Kristdemokraterna och Liberalerna lämnade förhandlingarna – regeringen vägrade höja försvarsanslagen till en rimlig nivå. Regeringen har kallat andra partiers förslag ”anslagsbingo” – samtidigt som Försvarsmakten inte klarar av att bibehålla sin kapacitet med nuvarande anslag.

Socialdemokraterna vill alltså ge ytterligare 95 miljoner kronor till byggbonusar. Dessa har visat sig ineffektiva, men ges som bidrag till kommuner mot att de lovar att bygga bostäder. Uppföljning av vad kommunerna gör med pengarna saknas, och mycket av pengarna går antingen till att täcka andra kommunala underskott eller till dyra byggen där byggherrar kan ta ut överpriser. Ofta byggs inte de bostäder som utlovats.

I vårt närområde har Ukraina invaderats, ukrainska Krim har annekterats. Innan dess invaderades Georgien, och Ryssland styr i praktiken två georgiska delrepubliker sen dess. Ryssland genomför större och aggressivare militärövningar, där övningarna går ut på invasion av nya länder.  Det senaste tillskottet till Rysslands aggressiva politik är ständiga försök att underminera europeisk demokrati. Frågan blir då: Om ineffektiva byggbonusar är mer prioriterat än försvaret för Stefan Löfven i det här läget, vad krävs då för att regeringen ska prioritera försvaret?

KDU är stolta över att Kristdemokraterna är det enda parti i Sveriges riksdag med en färdig och finansierad plan för Försvaret. Något Stefan Löfven uppenbart saknar.

Christian Carlsson,
förbundsordförande KDU

Isabelle Waldenvik,
ordförande KDU Västra Götaland

Läs hela artikeln i Skaraborgsbygden Höj försvarsanslaget

Försvarsbudgeten måste dubblas

CC_BRaw

Inför Folk och Försvars rikskonferens i Sälen presenterade KDU nytt försvarspolitiskt manifest. Inför konferensen presenterades manifestet bl.a i en debattartikel hos Wiseman’s Wisdoms.

Sveriges försvar är underfinansierat. Överbefälhavaren har konstaterat att försvaret, med nuvarande finansiering, inte klarar att lösa dagens uppgifter efter 2020. Anslagshöjningarna till Försvarsmakten har varit marginella. Samtidigt växer det säkerhetspolitiska och militära hotet mot Sverige. Det tillförs fler uppgifter och krav på beredskap höjs. Kristdemokratiska Ungdomsförbundet menar att underfinansieringen av landets försvar måste upphöra. Vi vill fördubbla försvarsanslaget.

För att möta Rysslands aggression mot Europa, som bland annat lett till krig i Georgien och Ukraina med tiotusentals döda, måste en militär upprustning av Sverige ske. Denna bör innehålla en rad saker. Vi vill exempelvis fördubbla arméns storlek, fördubbla marinens storlek, genomföra större övningar och utöka luftvärnet. Vi vill också att Försvarsmakten ska kunna möta fientlig infiltration likt Rysslands invasion av Krimhalvön genom att utveckla mycket snabbrörliga förband med hög beredskap och hög eldkraft.

Alla partier i riksdagen vill likt oss öka Försvarsmaktens verksamhet i någon mån. Detta kan inte ske utan pengar, oavsett om man tillhör Vänsterpartiet eller Alliansen. Politik handlar om prioriteringar. I en tid då alla säkerhetspolitiska larmklockor ringer borde landets säkerhet prioriteras främst.

Hur ska detta finansieras? Vi tror att Europas säkerhetssituation kräver att staten slutar slösa. Är det rimligt att kommuner som lyfter statliga bidrag bygger dyra äventyrsbad och sportarenor, när försvar och polis inte har medel att upprätthålla säkerheten? Måste Sverige ha så många myndigheter att de inte kan räknas? Vi vill att nedskärningar i annan statlig verksamhet ska ske i takt med att försvarsanslaget höjs för att finansiera det försvar vi vill ha.

Sverige har råd att finansiera sitt försvar. Det vi däremot inte har råd med är att stå värnlösa den dag säkerhetsläget kring Östersjön går från intressekonflikt till väpnad konflikt. Det är dags att betala försvarsnotan nu.

Christian Carlsson, förbundsordförande, KDU

Andreas Braw, försvarspolitisk talesman, KDU

Läs artikeln hos Wiseman’s Wisdoms: Försvarsanslaget måste dubblas

Läs även debattartikeln hos Svensk Tidskrift: Nato kan inte vänta

KDU:s försvarspolitiska manifest: Sverige är värt att försvara

Kristdemokraternas försvarsrapport: För ett tryggt Sverige

Det är dags att betala försvarsnotan

CC_BRaw

Från att ha lagt ned regementen och skurit ned på personal pågår det i dag en tävling bland partierna om vem som kan lova mest pengar till Försvaret – i framtiden. Vad färre vill tala om är att finansieringsbehovet är akut och måste åtgärdas här och nu, menar Christian Carlsson och Andreas Braw från KDU.

Om en försvarsuppgörelse hade varit ett restaurangbesök så hade det gått till ungefär så här: Politikerna sätter sig vid baren så att alla andra gäster kan se. Man tar fram var sin meny. Sen börjar man argumentera för vad man ska beställa. Högt och ljudligt så att alla hör. När beställningen är gjord kommer notan – då plötsligt blir det tyst i baren. Ingen vill betala vad det kostar. Det tycks frestande för den rödgröna regeringen att ta springnota in i nästa mandatperiod. Men pengarna måste fram nu.

De förmågor riksdagen har beställt av försvaret ryms inte inom budgeten. Försvarsmakten har försökt påvisa detta på olika sätt. Ett tag ville man lägga ner regementen för att minska utgifterna. Riksdagen beslutade, förvisso klokt, att nedläggningar inte fick ske. Försvarsmakten ville göra sig av med stridsvagnarna. Riksdagen beslutade, också klokt, att stridsvagnarna skulle vara kvar.

Förre Överbefälhavaren antydde att det var dags att lägga ner marinen, flygvapnet eller armén för att lösa de akuta ekonomiska problemen. Riksdagen beslutade, återigen klokt, att inte lägga ner något. Men inte vid något tillfälle har någon regering, borgerlig eller rödgrön, föreslagit det som skulle lösa grundproblemen i Försvarsmakten: att betala notan för det försvar vi vill ha.

Försvarsmaktens sätt att hantera bristen på pengar har blivit kontraproduktiv. För att hålla huvudet över den ekonomiska vattenytan har löner tryckts ner så att officerare och soldater blivit låginkomsttagare. En officer med tre års högskolestudier och chefskap över upp till 40 soldater tjänar sämre än en servitör utan yrkeserfarenhet.

Personalomsättningen, underbemanningen och därmed kompetensbristen blir oerhörd. Besparingarna slutar inte där. När myndigheten inte har råd att köpa in ny materiel används omodern materiel, materiel som kan visa sig underlägsen om kriget kommer. Men det saknas också vital materiel, till exempel fordon, på många krigsförband. Materiel slits ut, och när modern materiel inte tillförs hänvisas förbanden till tillfälliga nödlösningar. Det är dyrt att vara fattig.

När försvarsminister Peter Hultqvist påstår att Försvarsmakten inte kan svälja ökade anslag så är det en direkt lögn. Det är snarare så att Försvarsmakten kommer förtvina utan ökade anslag. Beställningen är gjord, men betalningen släpar.

Alliansen, med Kristdemokraterna i spetsen, har en rad ambitiösa och förmågeökande förslag för att stärka Sveriges försvar. Men först måste vi betala det vi har beställt. Försvaret behöver få ytterligare 10 miljarder om året i anslag för att komma ifatt. Vill den politiska ledningen snegla ytterligare i menyn över kostsam försvarsförmåga, vilket kommer behövas, så måste vi tillföra pengar för det vi beställer. Vi får inte upprepa misstagen från åren 2006-2014, när vi genomförde dyra ofinansierade reformer.

KD och resten av Alliansen är överens om att försvarsanslaget på sikt skall höjas till 2% av BNP. Vi i KDU menar att en snabb stegring, från dagens nivå strax över 1% mot fördubblade försvarsanslag, måste börja nu. Det kommer att krävas tuffa prioriteringar, men med nedskärningar på rent onödiga utgifter i offentlig sektor så är det möjligt!

Vi får inte slösa bort ytterligare en mandatperiod på förhandlingar som slutar i underfinansierade drömbyggen. Sverige är värt att försvara. Det är dags att betala försvarsnotan.

CHRISTIAN CARLSSON är förbundsordförande KDU

ANDREAS BRAW är förbundsstyrelseledamot KDU

Läs artikeln hos SVD Säkerhetsrådet: Det är dags att betala försvarsnotan