Svensk försvarsmakt eller rödgrön försvarsslakt

De rödgröna har presenterat sitt alternativ till regeringens vårproposition. Det är upprörande men dessvärre inte särskilt förvånande att nedskärningar inom Försvarsmakten ska betala de rödgrönas bidragslinje och överbudspolitik.

Förbandsverksamheten och beredskapen ska minskas, internationella insatser avslutas, materielanslagen reduceras och likaså anslagen för forskning och teknikutveckling. Utöver det så ska de rödgröna spara pengar inom underrättelsetjänsten och på Kustbevakningen. Sammanlagt rör det sig inledningsvis om en rödgrön nedskärning inom försvaret på hela 2 miljarder kronor.    

Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) säger nej till de försvars-nerläggningar som kommer att bli följden av oppositionens budgetalternativ. Sverige är värt att försvaras och försvarsanslagen måste öka och försvaret stärkas.

Svensk försvarsmakt står emot rödgrön försvarsslakt. Vi kommer att göra vad vi kan för att rädda försvarsmakten från de rödgrönas försvarspolitiska ambitionssänkningar, oförsvarliga mål om försämrad beredskap och reducerade försvarsförmåga. 

Christian Carlsson
Försvarspolitisk talesman för
Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

 

Aftonbladet: Försvaret får betala rödgrön budget
SVD: Kraftiga besparingar på försvaret
Corren: De rödgröna lämnar Sverige försvarslöst
Expressen: Här är oppositionens skuggbudget
GP: Rödgröna vill höja bensin och a-kassa
Wisemans Wisdoms: Papperskorgen nästa 

Mona Sahlin, Why trust you?

Mona Sahlin var socialdemokratins stora framtidslöfte under 1990-talet, hon var en stark personlighet med utstrålning och Sveriges vice statsminister. Sedan hände något! Hon fick avgå från regeringen och tvingades bort från politiken. Comebacken lät vänta på sig i flera år. Varför tvingades Mona Sahlin bort?  Vad hände egentligen? Kommer svenska folket ihåg den stora skandalen?

Det var 1995 som Mona Sahlin tvingades att ta en ”time-out” från politiken. Orsaken var missbruk med regeringens kontokort och skattebetalarnas pengar. Det hela har gått till historien som ”Tobleroneaffären” men i själva verket handlade det om betydligt mer än bara två toblerone.

Under en och samma månad gick Mona Sahlin exempelvis fyra gånger till bankomater och hämtade ut sammanlagt 8000 kr. Hon missbrukade medvetet regeringens kontokort till en summa på över 50 000 kr. Skandalerna kring Mona Sahlin handlade också om att hon anlitat en dagmamma svart, att hon hade P-böter hos Kronofogden och obetald TV-licens. Det socialdemokratiska framtidshoppet stod inte upp för sina ideal i det privata.  

Efter några år ute i kylan och som minister under regeringen Persson så kom Mona Sahlins stora personliga comeback 2007,  när hon valdes till socialdemokraternas första kvinnliga partiledare. Hon tog över i ett gynnsamt opinionsläge och med vulgärretoriska knep, som när hon kallade den svenska arbetslinjen för ”satanisk” och ”elak”, och genom att utlova guld och gröna skogar åt allt och alla, har Mona Sahlin lyckats behålla ledningen. Samtidigt är stödet för Mona Sahlin mycket lågt bland väljarna och regeringspartierna i Allians för Sverige närmar sig oppositionen med stormsteg!

När insaterna blir högre närmare valet kommer alltfler röda vallöften att hagla över svenska folket, men när Mona Sahlin nu presenterar alla sina löften, om exempelvis sänkt skatt för pensionärerna, så kan man ifrågasätta med vilken trovärdighet hon gör detta. Minns tiden då Mona Sahlin satt i regeringen. Vad lyckades hon att åstadkomma då? Inga sänkta skatter för pensionärerna i alla fall. Tvärtom så minskade människors utrymme i privatekonomin genom flera socialdemokratiska skattehöjningar. Om Mona Sahlin vinner valet väntar nya skattechocker för den som arbetar.   

Mona Sahlin förvaltade inte väljarnas förtroende när hon fick chansen, hon infriade inte folkets förväntningar. Klarar hon att hålla fingrarna borta från statens pengar den här gången? Vad talar för att Mona Sahlin skulle kunna förvalta statens ekonomi när hon nu ber väljarna om en andra chans? Klarar hon av att se väljarna i ögonen? Klarar hon av att ta ansvar och leda landet som Sveriges statsminister?

Mona Sahlin kan glädjas åt att de rödgröna i dagsläget fortfarande leder opinionen, men Monas breda leende riskerar att fastna i halsen på valdagen. Väljarna kommer att minnas varför Sahlin tvingades bort och framförallt så kommer de att sakna svar då de på valdagen ställer sig frågan varför de överhuvudtaget skulle lita på Mona Sahlin? 

Kan det ha varit så att rocklegenden Alice Cooper hade socialdemokraternas partiledare i åtanke när han skrev låten ”Why trust you?”

Christian Carlsson
Förbundsstyrelseledamot
Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

 

Uppdatering 2010-04-27:  
GP: Det är ren Tobleronepolitik
SVD: S kräver ursäkt efter Tobleroneuttalande
DN: KD tal om Toblerone fick rödgröna att se rött 

Vänsterpartiet extremisterna

Emma Henriksson (kd) skriver tillsammans med flera i Aftonbladet om det faktum att vänsterpartiet för första gången någonsin kommer att ingå i en svensk regeringen om socialdemokraterna och de rödgröna vinner valet i spetember.

Vänsterpartiet är ett extremistiskt parti och därför krävs Mona Sahlin på svar om vilket inflytande partiet kan tänkas få om socialdemokraterna får bilda regering. 

”Om Mona Sahlin får sin vilja igenom innebär det att Vänsterpartiet tar plats i en regering för första gången någonsin.”

”Det finns goda anledningar till att partiet och dess politik hållits utanför samtliga svenska regeringar under dessa 93 år. I årtionde efter årtionde var Vänsterpartiet uttalat antidemokratiskt, stödde de kommunistiska diktaturerna och ockupationerna av våra grannländer, och stod för att införa en kommunistisk diktatur även i Sverige. Det är ett parti som därför har ansetts demokratiskt opålitligt, hållits utanför exempelvis försvarsfrågor och har bekämpats ihärdigt inte minst av Socialdemokraterna i regeringsställning.
 
Mona Sahlin är beredd att göra vad Erlander, Palme, Carlsson och Persson aldrig kunde tänka sig – att ta in kommunister i regeringen.” 
 
”Partiledaren Lars Ohly slutade kalla sig kommunist härom året, men har förklarat: ”Jag har varit kommunist sedan jag gick med i Kommunistisk ungdom 1978 och aldrig förknippat det med diktatur eller förtryck.”

”Vänsterpartiet har som uttalat mål att, osagt med vilka metoder, avskaffa marknadsekonomin och strypa det privata ägandet. På kortare sikt nöjer de sig med att föreslå massiva skattehöjningar, att låta antalet sysselsatta i offentlig sektor svälla med flera hundra tusen och införa okontrollerade höjningar av bidrag.”

Läs hela debattartikeln: Mona Sahlin flörtar med extremister

Svenska folket: Nej tack Mona!

I Dagens Nyheter stod idag att läsa att Demoskop genomfört en undersökning om hur svenska folket vill ha det med föräldraförsäkringen!

Mona Sahlin har lovat att tvångsdela föräldraförsäkringen om de rödgröna vinner valet 2010. Det löftet framstår inte som annat än ett direkt hot!

Så många som 84 procent av svenskarna stöder kristdemokraternas syn att föräldrar själva ska få bestämma hur föräldraförsäkringen ska fördelas. 8 procent förespråkar socialdemokraternas krav att politiker ska tvångsdela föräldraledigheten.

Beskedet från svenska folket är tydligt: Nej tack, Mona!

Yvonne Ruwaida (mp) – Grön räkmacka?

Yvonne Ruwaida (mp) är inte bara miljöpartistisk politiker. Hon läser juridik vid Stockholms universitet också. Vid en tenta i civilrätt ertappades hon nyligen med en post-it-lapp i lagboken.

På post-it-lappen fanns olovliga anteckningar om Lagen om anställningsskydd (LAS). I vanliga fall är sådana lappar att betrakta som fusk, men inte i fallet Ruwaida. Prefekten anmälde aldrig ärendet och lät Yvonne Ruwaida skriva klart tentan. För detta har han fått hård kritik av sina kollegor.

Disciplinnämndens praxis visar att fusk med hjälp av ”minneslappar” och andra otillåtna anteckningar  resulterat i mellan en och tre månaders avstängning. Studenterna har menat att anteckningarna använts i studiesyfte och att de glömt ta bort dem inför tentan, men disciplinnämnden har i dessa fall ändå bedömt förfarandet som fusk.

Yvonne Ruwaida har förhoppningsvis inte medvetet försökt att fuska. Som juridikstuderande kan man dock ifrågasätta varför inte samma tentamensregler gäller för Yvonne Ruwaida som för andra juriststudenter vid Stockholms universitet?

Gäller andra tentamensregler för alla inom politiken eller är det fråga om en en grön räkmacka genom juridiken?