Nej till böneutrop i våra bostadsområden

Christian Carlsson-7Islamiska Kulturföreningen i Karlskrona beviljades nyligen tillstånd för böneutrop. Några veckor tidigare beslutades dessutom att Stiftelsen Växjös Muslimer regelbundet ska få ropa ut sina böner, och därmed proklamera islam över staden.

Allt fler människor i Sverige riskerar att snart behöva höra regelbundna böneutrop från moskéer i sina egna bostadsområden. KDU anser att det är helt fel. Det behövs politiker som är beredda att sätta stopp för en sådan utveckling.

Det muslimska budskap som nu återkommande ska ljuda över svenska bostadsområden lyder: ”Allah är störst. Allah är störst”, ”det finns ingen gud utom Allah”. ”Muhammed är hans sändebud”.

Böneutropet ”Adhan” är delvis en kallelse till bön likt traditionen med svenska kyrkklockor, men det är dessutom en trosbekännelse vars syfte enligt kommentarerna till ”Umdat Al-Ahkam” är att likna vid en muslimsk flagga som ska visa att folket i staden är muslimer.

KDU menar att detta är problematiskt.

Sverige är inte något muslimskt land, även om det finns muslimer här. Vi är istället ett land som bygger på kristen etik och västerländsk humanism. Kristendomen är en oskiljaktig del av vårt svenska och västerländska kulturarv. De allra flesta i Sverige är kristna eller så tror man inte alls. Frågan är om det då verkligen är rimligt att människor ska behöva höra dessa regelbundna muslimska böneutrop över hela stadsdelar eller i sina egna hem. Vi tycker inte det.

Religionsfriheten ska givetvis fortsätta att gälla i Sverige, men som muslim måste man också respektera att en majoritet av svenska folket inte är muslimer. Hela 60 procent av svenska folket säger nej till muslimska böneutrop enligt Sifo. Vi vill alltså inte höra dessa regelbundna böneutrop i våra bostadsområden, och vi borde faktiskt få slippa.

Istället för att kräva böneutrop som skapar motsättningar borde svenska muslimer vara beredda att anpassa sig men svenska politiker måste också vara beredda att sätta ned foten.

I höst är det val och vi i Sverige har då möjlighet att avgöra hur vi vill att vårt samhälle ska se ut. Ett av Kristdemokraternas raka besked är att vi kommer att sätta stopp för regelbundna muslimska böneutrop från svenska moskéer.

För att inte muslimska böneutrop regelbundet ska ljuda över fler städer behövs en ny regering med ett starkt KD efter valet den 9 september.

Christian Carlsson, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet, KDU

Läs hela artikeln hos Mariestadstidningen: Nej till böneutrop i våra bostadsområden

 

Utvisa utländska våldtäktsmän 

CCVåldtäkt är ett av de grövsta och mest kränkande brott som en människa kan utsättas för, men straffen för sexualbrott är alldeles för låga. Vi kräver därför hårdare straff för vålds- och sexualbrott

Sverige har en lång tradition av frihet och vi är ett av världens mest jämställda länder. Kvinnor och män har samma rättigheter och skyldigheter. Vi har samma rätt att leva våra liv som vi vill, men otryggheten för kvinnor växer.

2016 utsattes 14 procent av alla unga kvinnor för sexualbrott. Det innebär en fyrdubbling sedan 2010. Våldtäktsanmälningarna ökade dessutom med 10 procent under 2017. Det är med andra ord inte märkligt att var tredje kvinna känner sig otrygg i sitt eget bostadsområde, men både kvinnor och män ska bemötas med respekt och kunna röra sig fritt.

KDU kräver för det första skärpta minimistraff för vålds- och sexualbrott, så att straffen står i bättre proportion till den kränkning som brottet innebär mot brottsoffret. Vi vill för det andra avskaffa dagens mängdrabatt för seriebrottslingar.

Det är en rabatt som innebär att principen ”ta tre betala för två” inte bara gäller på rean utan också i våra svenska domstolar. Vi kräver för det tredje att villkorlig frigivning efter två tredjedelar av straffet slopas. Våldtäktsmän ska helt enkelt avtjäna sitt fulla straff. Något annat är inte värdigt vårt samhälle.

Utrikes födda män, det vill säga personer som kommer från en annan kulturell kontext än den svenska, är tyvärr överrepresenterade bland sexualbrottslingar. När det gäller dem är vårt besked är tydligt. Utländskasexualbrottslingar ska utvisas.

Den som befinner sig här tillfälligt eller för att söka asyl har att rätta sig efter svenska lagar, vår kultur och våra värderingar. Utsätter man andra för brott missbrukas förtroendet och vi menar att rätten att vistas i vårt land då har förbrukats.

Det duger inte att vuxna våldtäktsmän idag kan komma undan utvisning, exempelvis genom att hänvisa till sin ungdom, psykisk ohälsa eller säkerhetsläget i Afghanistan. Våldtäktsmän är inte välkomna till Sverige och utvisning ska därför vara praxis för utländska sexualbrottslingar.

Sexualbrott är ett mycket grovt och kränkande brott som sätter djupa spår i brottsoffret.

Oftast bär den som utsatts för brottet med sig den traumatiska händelsen genom hela livet. Dessa människor förtjänar upprättelse. En röst på KD den 9 september är en röst för att fler brottsoffer ska få se rättvisa skipas.

Christian Carlsson, Förbundsordförande, Kristdemokratiska Ungdomsförbundet

Eric Dicksson, Rättspolitisk talesperson, Kristdemokratiska Ungdomsförbundet

Läs hela artikeln hos Nyheter24: Utvisa utländska våldtäktsmän 

asylsökande

Dags att ta avstånd från Muslimska brödraskapet, Ibn Rushd

589001964607de9afdaf1c265b8473c0För oss i KDU är det uppenbart att skattesponsrade studieförbundet Ibn Rushds ställningstaganden riskerar att radikalisera svenska muslimer. Bekänn färg nu och ta avstånd från Muslimska brödraskapet, skriver Christian Carlsson och Jakob Ljungman.

I en debattartikel i Expressen kritiserar vi i KDU flera muslimska organisationer för islamistiska kopplingar och ställningstaganden som bidrar till radikalisering.

Vi kräver ett stopp för bidrag till alla organisationer med islamistiska kopplingar, och vi anser att skolor ska undervisa om islamism på samma sätt som man gör om nazismen och kommunismens brott mot mänskligheten.

I ett svar från Zana Muhammad, förbundsordförande för Studieförbundet Ibn Rushd anklagas KDU för lögner och osanningar, och islamismen relativiseras. Muhammad påstår att det skulle vara oklart vad vi menar med islamism – men inte med ett ord tar han avstånd ifrån densamma.

Islamism är extremism

Vi förtydligar gärna.

Islamism är en beteckning för extrema, politiserade former av islam. Gemensamt för dem är att de inte gör skillnad på religion och politik utan anser att varje stat måste underställas Allah och sharialagar för att betraktas som legitim. Islamism är extremism. Denna ideologi hotar vår demokrati och måste stoppas.

Ibn Rushd är en av de svenska organisationer som i en ny rapport från MSB pekas ut som associerade till islamistiska Muslimska brödraskapet. De och andra organisationer som associeras till brödraskapet har vid flera tillfällen bjudit in antisemitiska talare som vill utplåna Israel, uttryckt hat mot homosexuella och som uppmanat till jihad. Ett färskt exempel är Noreddine al-Khademi, som nyligen bjöds in till ”Muslimska familjedagarna”. Han är känd som ”Imam Jihad” för sina uppmaningar till unga tunisier att ansluta sig till jihad i Syrien.

Många genomskådar numera ”islamofobi”-argumenten
Gemensamt för dessa organisationer är också att de avfärdar varje kritik mot islam eller islamism som islamofobi. Hat och hot mot muslimer existerar, och då bör vi tala om det i termer av vad det är: anti-muslimskt hat. Vi bör däremot inte använda termen ”islamofobi”, eftersom det är ett begrepp som Muslimska brödraskapet använder för att omöjliggöra religionskritik och en uppriktig diskussion om den problematiska sammanblandning mellan stat och religion som de själva står för. Att tolka all slags religionskritik som en attack mot islam används dessutom som offerkofta i Brödraskapets strategi för att öka sitt politiska inflytande och för att svartmåla västvärlden. Vi är många som har genomskådat detta.

På hemsidan islamofobi.se som Ibn Rushd står bakom har exempelvis kunnat läsas att ”Rasismen mot muslimer har varit en byggsten i konstruktionen av ‘det moderna och demokratiska Väst’ ”. För oss i KDU är det uppenbart att den sortens ställningstaganden riskerar att radikalisera svenska muslimer.

Zana Muhammad skriver att ”En sak som förenar alla i den mångfald som vi samarbetar med är uppfattningen att demokrati är förenligt med islam.” Trots det har Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) så sent om i april nekat statsbidrag till Sveriges Unga Muslimer (SUM), vilken är en av Ibn Rushds medlemsorganisationer. Detta därför att man ansåg att organisationen inte kunnat visa att verksamheten uppfyller kravet på demokratiska idéer, jämställdhet och förbudet mot diskriminering.

Ta avstånd från Muslimska brödraskapet
Istället för att gömma sig bakom formuleringar som:

”Ibn Rushd är ett studieförbund. Vår roll är inte att förespråka en viss tolkning av islam” så är det nu dags för Ibn Rushd att bekänna färg.

  • Ta avstånd ifrån Muslimska brödraskapet och islamism.
  • Var tydliga med om ni anser att demokratin och svenska domstolar ska vara överordnade sharia – eller om ni anser att demokratin måste underkasta sig sharia för att staten ska vara legitim.
  • Var tydliga med om ni anser att svenska lagar är det som ska gälla i Sverige och om ni med principen likhet inför lagen syftar på svensk lag, eller sharia.
  • Var tydliga med om ni står för de mänskliga rättigheterna utifrån FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, eller utifrån sharia.
  • Var tydliga med om ni anser att religion och politik ska skiljas åt – eller om ni anser att islam är ett allomfattande system där det inte kan göras någon distinktion mellan religion och politik.

Svenska folket betalade 48 miljoner i bidrag till Ibn Rushd år 2016. De förtjänar svar. Vårt besked är att svenska skattebetalare inte ska behöva sponsra islamism.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU
Jakob Ljungman, förbundsstyrelseledamot KDU

Läs slutrepliken hos Expressen: KDU: ”Ta avstånd från islamism, Ibn Rushd”

Bekämpa terrorns orsaker – rensa bort islamismen 

CC_JLTre personer anhölls nyligen för förberedelse till terroristbrott. Minst en av de gripna ska ha haft kontakt med Rakhmat Akilov, terroristen som för drygt ett år sedan mördade oskyldiga människor på Drottninggatan i Stockholm, den 7 april 2017.

Förra året kunde konstateras att efter 15 år med speciell terror-lagstiftning i Sverige hade endast fem personer dömts för brott kopplade till terrorism. En orsak till det är att Sverige har saknat en samröreslagstiftning. En sådan är nu på väg, men det krävdes dessvärre ett terrorattentat på Drottninggatan för att Socialdemokraterna skulle kunna tänka sig att förbjuda samröre med terrororganisationer. Det är ett underbetyg till statsminister Stefan Löfven.

Sverige behöver fortfarande göra mer i kampen mot terrorn. KDU vill att den som stödjer eller strider för Islamiska staten ska kunna dömas för landsförräderi och kunna förlora sitt svenska medborgarskap. Vi inser också att vi måste adressera terrorns orsaker för att komma tillrätta med att över 300 muslimer i Sverige anslutit sig till islamistiska terrororganisationer.

Sveriges Förenade Muslimer, Ibn Rushd och Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén är alla exempel på muslimska organisationer som står för en radikal tolkning av islam. Genom ideologiska ställningstaganden och islamistiska kopplingar bidrar de till radikalisering av svenska muslimer.

Nyckelpersoner i de två förstnämnda organisationerna är ökända för att svartmåla västvärlden samt för att sprida antisemitisk och islamistisk propaganda. De förespråkar separatism och segregation och motverkar muslimers integration i västliga samhällen. Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén har dessutom utmärkt sig för sitt motstånd mot hårdare terrorlagstiftning.

Alltför många muslimska organisationer i Sverige rymmer en tolkning av islam som syftar till att i grunden omvälva det svenska samhället. Om de får som de vill går Sverige en mörk framtid till mötes. Istället för att som den rödgröna regeringen gör, samarbeta med dessa organisationer inom ramen för offentligt finansierade projekt mot ”islamofobi”, behövs en borgerlig regering som är beredd att vidta åtgärder för att rensa bort islamismen.

Kristdemokratiska Ungdomsförbundet vill:

  • Stoppa alla bidrag till alla organisationer med islamistiska eller odemokratiska kopplingar. Skattebetalarnas pengar ska inte finansiera islamism.
  • Förbjuda all utländsk finansiering av moskéer och organisationer somkan bidra till radikalisering, våld eller terror.
  • Sverige ska vara pådrivande för att EU inför tuffa sanktioner mot stater som finansierar islamism eller terror utomlands.
  • Svenska skolor ska undervisa om islamism på samma sätt som man gör om nazismen och kommunismens brott mot mänskligheten.

    Detta tillsammans med långtgående signalspaning mot misstänkta islamister och hårdare straff för personer som stödjer islamistiska terrororganisationer, kontrollerad invandring och en integrationspolitik som syftar till anpassning, gör att vi kan vända den negativa trenden. Med dessa förslag kan vi försvaga islamismen och bidra till att den rensas bort från muslimska organisationer i Sverige.

Christian Carlsson, ordförande KDU Sverige

Jakob Ljungman, förbundsstyrelseledamot KDU Sverige

Läs debattartikeln på Expressen Debatt: Sverige måste sätta stopp för islamismen

Vi måste kunna stoppa muslimska böneutrop

Christian Carlsson-7Nu står det klart att moskén i Växjö regelbundet ska få ropa ut sina böner och proklamera islam över staden. KDU anser att det är helt fel.

Sverige är inte något muslimskt land, även om det finns muslimer här. Sverige är ett land som bygger på på kristen etik och västerländsk humanism, och kristendomen är en oskiljaktig del av vårt svenska och västerländska kulturarv.

Trots att de flesta som bor i Sverige är kristna eller inte tror alls, så lyder det muslimska budskap som nu återkommande ska få ljuda över svenska bostadsområden:

”Allah är störst. Allah är störst”, ”det finns ingen gud utom Allah”.

Böneutropet är delvis en kallelse till bön, men dessutom en trosbekännelse vars syfte är att likna vid en muslimsk flagga som ska visa att folket i staden är muslimer. Det är ett problem.

Religionsfriheten ska fortsätta att gälla i Sverige, men som muslim måste man respektera att en majoritet av svenska folket inte är muslimer. Vi vill inte heller höra regelbundna muslimska böneutrop i våra bostadsområden.

Enligt Sifo säger hela 60 procent av svenska folket nej till muslimska böneutrop. Istället för att kräva detta och därmed skapa motsättningar, bör svenska muslimer anpassa sig.

Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna säger nej till regelbundna muslimska böneutrop från svenska moskéer. Efter dagens besked till stiftelsen Växjö muslimer är det uppenbart att lagarna behöver ses över för att vi i framtiden ska kunna stoppa dessa böneutrop.

Ett starkt KD kommer att behövas efter valet den 9 september.

Christian Carlsson, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Läs debattartikeln på Nyheter24KDU: Vi måste kunna stoppa muslimska böneutrop

 

Förbjud burka och niqab i Stockholms skolor

ErikSlottner_CCEn lärare från Stockholm hörde nyligen av sig till oss och berättade att han undervisar en högstadieelev som han aldrig sett ansiktet på. Flickan skickas till grundskolan iklädd en täckande niqab. Vi anser att detta är fullständigt oacceptabelt och vi vill sätta stopp för heltäckande slöja som burka och niqab i skolan.

Svenska skolor ska vara öppna, jämställda och demokratiska. Där ska tjejer och killar ges samma möjligheter. Islamism och hederskultur har de senaste åren blivit alltmer påtagligt i det svenska samhället och användandet av heltäckande slöjor är ett aktivt ställningstagande för isolering och segregation. Det är ett ställningstagande som direkt motverkar integration och samhällsgemenskap och det är något som vi kristdemokrater i Stockholms stad inte kommer att acceptera på våra skolor. Att det förekommer att en lärare tvingas undervisa ett barn som han aldrig sett ansiktet på är ett tecken på att det är dags att tydligt sätta ned foten och visa vad som gäller i Sverige. Här hälsar vi på varandra med ett handslag, vi visar vårt ansikte och ser varandra i ögonen för att visa varandra respekt.
 
De senaste årtiondena har frågan om olika former av förbud mot heltäckande slöja aktualiserats i stora delar av västvärlden, och allt fler länder finner skäl att vidta åtgärder. Tysklands förbundskansler, kristdemokratiska Angela Merkel, är en av alla ledare i som har lämnat klara besked: ”Hos oss gäller följande: Visa ansiktet. Fullbeslöjat är inte acceptabelt.”   
 
Samma sak borde gälla i Sverige: Heltäckande slöja som burka och niqab hör inte hemma i en öppen demokrati där det är centralt att människor kan mötas och identifiera varandra. Här gäller jämställdhet mellan kvinnor och män och idén om samhällsgemenskap. Sådana normer och värderingar skapar tillit och trygghet. Det handlar i grunden om att visa sina medmänniskor att man har goda avsikter och om ömsesidig respekt.
 
Den som förespråkar att döttrar och fruar måste bära en burka eller niqab bryter mot viktiga normer och värderingar som gäller i Sverige och vi är inte intresserade av att omförhandla vårt sociala kontrakt. Kvinnor ska inte behöva dölja sig själva för att visa sig anständiga och för att undvika att bli ofredade. En kvinna som tvingas dölja sitt ansikte förvägras också friheten att utvecklas i gemenskap med andra, ett grundläggande behov för varje människa. Hon förvägras därmed en del av sig själv.
                                                  
Vi kommer därför att arbeta för att införa ett förbud mot heltäckande slöja som burka och niqab i svenska skolor. En röst på Kristdemokraterna är att stå upp för jämlikhet mellan kvinnor och män, för varje persons rätt att utvecklas som person och förverkliga sin potential. Det är helt enkelt en röst för att försvara de goda värderingar som har byggt västvärlden starkt.
 
Erik Slottner (KD) 

Riksdagsledamot och gruppledare i Stockholms stadshus


Christian Carlsson (KD) 

förbundsordförande för KDU och gruppledare i utbildningsnämnden i Stockholm

Läs debattartikeln på Stockholmdirekt: KD: Förbjud heltäckande slöja i skolan 

Ett handslag gäller – en symbol för lyckad integration

Christian_Carlsson”Du kan vägra att ta i hand, men då får du också ta konsekvenserna av att du vägrar anpassa dig till det svenska samhället.”

Arbetsdomstolens dom har fallit i det uppmärksammade handhälsningsmålet. En kvinna som arbetade som lärarvikarie på Kunskapsskolan i Helsingborg vägrade att skaka hand med manliga kollegor med hänvisning till Islam. Hon påstod sig sedan ha blivit diskriminerad efter att ha slutat på arbetsplatsen.

Domstolen kom fram till att det saknas bevis för att skolan ställt krav på handhälsning för att kvinnan skulle få jobba kvar. Någon prövning av om krav på att hälsa i hand strider mot diskrimineringslagen har därför inte gjorts.

KDU menar dock att det faktum att frågan om handhälsning ens ska behöva avgöras i en kostsam domstolsprocess är ett tecken på en slapphänt och misslyckad integrationspolitik. Självklart ska arbetsgivare ha rätt att ställa krav på anpassning och självklart ska de kunna säga nej till anställda som vägrar att ta i hand.

I Sverige har vi en sedvana av att hälsa på varandra för att visa respekt för den vi möter. Vi hälsar på både kvinnor och män, därför att jämställdhet är en grundläggande värdering i vårt land och det är en värdering som dessutom manifesteras i skollagen. Vi hälsar genom att se varandra i ögonen och ta varandra i hand och det är en styrka för det svenska samhället. Det har skapat en stark tillit och känsla av samhörighet mellan människor. Det är ingenting som vi borde kompromissa med.

Att som arbetstagare vägra ta en utsträckt hand på svensk arbetsmarknad, där uttrycket ”ett handslag gäller” visar tillit gentemot varandra och våra ingångna avtal, innebär således ett aktivt avståndstagande som ingen arbetsgivare ska behöva acceptera från sina anställda.

Självklart ska du kunna vägra att ta i hand, men då får du också vara beredd att ta konsekvenserna av att du också vägrar anpassa dig till det svenska samhället och helt enkelt söka ett annat jobb. Svårare än så ska det inte behöva vara. Fler behöver förstå att anpassning till det svenska samhället är fullständigt avgörande både för en lyckad integration, och ett Sverige som håller samman.

Christian Carlsson,
Förbundsordförande för KDU

Läs debattartikeln hos Nyheter24