Fråga till statsministern om det europeiska asylsystemet

Stefan_CC

Den här veckan var det återrapportering från Europeiska rådet i riksdagen. Statsministern redogjorde för slutsatserna vid toppmötet och i egenskap av riksdagsledamot och en av Kristdemokraternas representanter i EU-nämnden valde jag att ställa följande frågor om det europeiska asylsystemet. 

Fråga till Statsministern

Tack så mycket herr talman

Tack också statsministern.

Min fråga rör det europeiska asylsystemet.

Jag vet att den svenska regeringen länge har förespråkat en tvingande mekanism som automatiskt fördelar flyktingar mellan EU:s medlemsländer.

Och självklart så är det så, att vårt moraliska ansvar att hjälpa medmänniskor på flykt är någonting som delas av samtliga EU:s medlemsländer och inte bara av några få.

Samtidigt är det också lätt att förstå de medlemsländer som är angelägna om att kunna bedriva en ansvarsfull och hållbar migrationspolitik, också i framtiden – och den svenska linjen har också mött starkt motstånd inom EU.

Vi har medlemsländer som Österrike, Tjeckien, Slovakien och Polen som har varit tydlig med att man har avvisat förslaget om tvingande flyktingkvoter inom EU, och det har även Europeiska rådets ordförande, Donald Tusk, tidigare gjort.

Mot bakgrund av detta.

Hur bedömer statsminister Stefan Löfven utsikterna att vinna framgång med förslaget om tvingande flyktingkvoter inom EU?

***

Replik till statsministern

Tack herr talman.

Dagens asylsystem premierar den som har råd att betala flyktingsmugglare dyrt och den som har kraft att genomföra de livsfarliga resorna över havet.

Och det har lett till att mer än 25 000 människor har drunknat på Medelhavet under de senaste dryga tio åren. Det har lett till att kvinnor och fattiga, äldre och sjuka i högre grad har blivit kvar i flyktinglägren, och det är naturligtvis inte moraliskt försvarbart. Ett nytt asylsystem behöver komma på plats, och det snarast.

Min fråga till statsministern är om det ändå  kanske skulle kunna öka chansen för EU att komma överens om ett gemensamt asylsystem – med gemensamma mottagningscenter och säkra vägar till EU – ifall asylkvoternas storlek skulle kunna avgöras av de enskilda medlemsländerna själva? Och kulle det i sådana fall kunna vara en väg att pröva, för att sätta stopp för döden på Medelhavet?

Christian Carlsson (KD), riksdagsledamot

 

 

 

 

Arbetsmarknadsutskottet och Finansutskottet

TisXhI_w

Den här veckan har riksdagen utsett utskott. Mitt arbete kommer huvudsakligen att koncentreras till Arbetsmarknadsutskottet och Finansutskottet.

Sverige står inför en enorm integrationsutmaning och jag ser fram emot att nu under hösten konkret få arbeta i Sveriges riksdag för att fler ska få chansen till ett jobb. Det kommer att kräva både en reformerad arbetsmarknadspolitik och ett företagsklimat i världsklass.

En annan viktig uppgift för mig blir att bevaka och granska regeringens ståndpunkter inför kommande EU-förhandlingar, inte minst de om EU:s långtidsbudget. Detta arbete påbörjades i Finansutskottet redan igår. Här är några av de synpunkter som jag framförde till regeringen.

  • EU-budgeten ska vara slimmad

Det gäller att hålla tillbaka EU:s budgetexpansion. Nya viktiga uppgifter så som förtstärkta gränskontroller kräver omprioriteringar inom befintlig budget.

  • Stoppa höjningarna av medlemsavgifterna

Sveriges medlemsavgift till EU riskerar att öka med 35 %. Det är fullständigt orimligt. När Storbritannien lämnar EU som en följd av Brexit måste utgifterna anpassas till det faktum att en viktig nettobetalare till unionen försvinner.

  • Nej till gemensamma EU-skatter

Överstatliga skatter i ett Europa som redan har långt högre skattetryck än konkurrerande ekonomier vore förödande för jobb och tillväxt. Förslaget om en europeisk bolagsskatt måste därför stoppas. Istället måste EU banta såväl sitt gemensamma regionstöd som jordbruks- och arbetsmarknadspolitiken.

Vi kristdemokrater förväntar oss att den svenska regeringen nu aktivit gör vad som står i dess makt för att säkerställa att dessa ståndpunkter beaktas.

Det kommer att krävas initiativ och handlingskraft för att finna nya allierade inom EU och därmed nya vägar att vinna framgång för de svenska ståndpunkterna. Dessvärre tycks detta saknas hos den rödgröna övergångsregeringen.

Sverige behöver en borgerlig regering – och det snarast.

Christian Carlsson (KD), riksdagsledamot

 

Sättet att söka asyl måste förändras

CC_rutig

REPLIK. KDU Sveriges förbundspresidium svarar Liberalernas europaparlamentariker Cecilia Wikström om tvingande flyktingkvoter inom EU och asylrätten. 

KDU säger nej till tvingande flyktingkvoter inom EU. Det är bra att EU:s medlemsländer samordnar sitt flyktingmottagande, men varje medlemsland behöver ha makt över migrationspolitiken och kunna avgöra hur många flyktingar man ska ta emot. Detta för att säkerställa att mottagandet och integrationen fungerar.

Vi i KDU föreslår därför en övergång till ett helt nytt asylkvotsystem där vi i Sverige skulle kunna fastställa hur många flyktingar vi ska ta emot. Kvotens storlek skulle kunna justeras och variera över tid, både utifrån behoven i omvärlden och vår egen mottagningsförmåga.

Liberalernas Europaparlamentariker Cecilia Wikström håller inte med (SVD 26/1). Hon vill istället flytta makten över migrationspolitiken till Bryssel och köra över de medlemsländer som motsätter sig förslaget om tvingande kvoter. Istället för att argumentera för sin dröm om ett Europas Förenta Stater eller varför hon vill att EU ska bestämma över Sveriges flyktingpolitik, väljer Wikström att kritisera KDU. Hon beskyller oss både för att sparka in öppna dörrar och att ”helt vilja avskaffa asylrätten”, ett minst sagt förvirrat och motsägelsefullt resonemang.

Låt oss därför tala klarspråk.

KDU vill inte avskaffa asylrätten, vi vill reformera den! Sättet för människor att söka asyl måste förändras. Det skäms vi inte för att säga.

Wikström påstår att dagens asylsystem är det minst dåliga. Det stämmer inte. Det är dagens asylrätt som skapar incitament för människor att betala flyktingsmugglare dyrt. Det är den som har lett till att mer än 25 000 människor har drunknat på Medelhavet under de senaste tio åren.

Det är utformningen av dagens asylrätt som dessutom har resulterat i att av de asylsökande som kom hösten 2015 så var 70 procent män, de allra flesta under 40 år. Kvinnor, fattiga, sjuka och äldre blir i högre utsträckning kvar i flyktinglägren. Det är inte moraliskt försvarbart. Människor ska inte behöva lämna hus och hem för att söka asyl i väst och solidariteten får inte endast sträcka sig till de människor som förmår att dyka upp vid vår egen tröskel.

Med KDU:s förslag om en övergång till ett asylkvotsystem skulle vi stänga de illegala vägarna som utgör grunden för dagens asylsystem och samtidigt skapa nya legala vägar att söka asyl från asylsökningscenter i flyktingarnas hemländer, flyktingläger och militärt säkra zoner.

Det betyder inte att vi i KDU är beredda att sända tillbaka personer ”för att hängas från en lyftkran på ett torg i Teheran?”, för att citera Cecilia Wikström. Det betyder dock att en ansökan om asyl på plats i Sverige inte längre skulle ge förtur. Incitamenten för de livsfarliga resorna måste nämligen bort. Så stoppar vi döden på Medelhavet och så säkerställer vi att också de med störst skyddsbehov, som inte har kraft att genomföra de farliga resorna, får lika stor chans till asyl. Cecilia Wikström må avfärda detta som ”rent nonsens”. Det får stå för henne. Vi i KDU anser i alla fall inte att enbart den starkes rätt ska få avgöra vem som får en fristad i Sverige.

Vi kristdemokrater kommer alltid att känna ett moraliskt ansvar att hjälpa medmänniskor på flykt. Det betyder inte att vi låter liberaler lura oss att vi måste överlåta makten över flyktingpolitiken till EU. För KDU kommer det dessutom alltid att vara viktigare att försöka hjälpa människor på bästa sätt än att klamra sig fast vid en lagstiftning som inte längre fungerar. Vi inser att gårdagens lösningar varken löser dagens eller morgondagens problem.

Christian Carlsson, förbundsordförande

Martin Hallander, vice ordförande och EU-politisk talesperson

Hedvig Åkesson, andre vice ordförande och migrationspolitisk talesperson

Läs debattartikeln i SVD: Sättet att söka asyl måste förändras

Tvingande flyktingkvoter kan slita sönder EU

CC_rutigStefan Löfven måste släppa förslaget om en tvingande mekanism som automatiskt skulle fördela inkommande flyktingar inom EU. I stället behövs ett asylkvotsystem, skriver förbundspresidiet för KDU Sverige.

Europeiska rådets ordförande Donald Tusk har meddelat att han inte står bakom EU-kommissionens förslag att införa tvingande flyktingkvoter för EU:s medlemsländer. Detta möttes av starka protester, inte minst från statsminister Stefan Löfven.

Sverige har varit pådrivande för en tvingande mekanism som automatiskt skulle fördela inkommande flyktingar från EU:s yttre gräns till medlemsstaterna – oavsett vad länderna själva tycker om saken. Liberalernas Cecilia Wikström som ansvarar för förhandlingarna om förslaget i EU-parlamentet, vill dessutom att EU ska köra över de medlemsländer som motsätter sig tvingande flyktingkvoter.

Vi i KDU tror till skillnad från Wikström inte på någon europeisk superstat och är därför inte beredda att ge EU makten över migrationspolitiken. EU behöver helt klart samordna sitt flyktingmottagande, men asylkvoternas storlek är ingenting som EU ska kunna besluta om över huvudet på medlemsstaterna. Sverige behöver i stället övergå till ett asylkvotsystem som gör att vi självständigt både kan reglera invandringens storlek och se till att de medmänniskor som befinner sig på flykt och ska få stanna också kan komma hit på ett säkert sätt.

Medlemsländer som Polen, Tjeckien och Slovakien har redan tydligt avvisat förslaget om tvingande flyktingkvoter, men i stället för att försöka hitta andra vägar framåt envisas länder som Sverige, Tyskland och Nederländerna med samma förslag. Vi har alltså en situation där tre länder som själva helt har misslyckats med att ta ansvar för ett hållbart flyktingmottagande är de som är mest pådrivande för att EU ska kunna tvinga andra medlemsländer att ta emot fler flyktingar.

Det är inte märkligt att vi i Sverige vill att fler ska dela på ansvaret, men tvingande flyktingkvoter på EU-nivå är inte rätt väg att gå och Donald Tusk har rätt. Förslaget om tvingande flyktingkvoter på EU-nivå är inte konstruktivt och att gå vidare med det, mot flera viktiga medlemsländers vilja, riskerar bara att slita sönder EU.

Stefan Löfven måste släppa förslaget om tvingande flyktingkvoter. En sak är dock säker och det är att vi måste komma bort från dagens orättvisa asylsystem som uppmuntrar till livsfarliga resor över Medelhavet. Alltför länge har de som haft råd att betala smugglare och kraft att genomföra de farliga resorna premierats. Den starkes rätt har fått gälla, medan kvinnor, barn, fattiga, äldre och sjuka i högre grad har blivit kvar i flyktinglägren. Det är inte moraliskt försvarbart.

EU:s medlemsländer måste snarast övergå till asylkvotsystem, men där makten över flyktingkvoternas storlek ligger hos varje enskilt land. Vi skulle då kunna anpassa invandringens storlek till både vårt ansvar att hjälpa medmänniskor på flykt och vår begränsade mottagningsförmåga. Samtidigt skulle vi kunna säkerställa att de mest utsatta får lika stor chans till en fristad. Ett sådant asylkvotsystem skulle vara långsiktigt hållbart för Sverige och EU, och det skulle vara en betydligt mer ansvarsfull politik.

Christian Carlsson
förbundsordförande, KDU Sverige

Martin Hallander
förste vice ordförande och internationell sekreterare, KDU Sverige

Hedvig Åkesson
andre vice ordförande och migrationspolitisk talesperson, KDU Sverige

Läs artikeln hos SVD: Tvingande flyktingkvoter kan slita sönder EU

 

Upp ur Junckers knä, Stefan Löfven!

Namnlös.png

Med Stefan Löfven är Sverige i snabbt takt på väg mot ett Europas förenta stater. Fler måste ställa frågan om det verkligen är vägen för Sverige, skriver Christian Carlsson och Martin Hallander.

När EU-eliten samlades för toppmöte i Göteborg stod statsminister Stefan Löfven (S) och EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker värd. Toppmötets tema var den sociala pelaren, ett av flera EU-federalistiska projekt som fått luft under vingarna sedan Storbritannien beslutade att lämna EU.

Brexit borde ha varit en väckarklocka, men istället för att bromsa väljer EU-etablissemanget att gasa. Med storslagna visioner om det ”sociala Europa” vill man flytta mer makt till Bryssel. Sverige ska inte längre fritt få bestämma över den svenska modellen, villkoren på arbetsmarknaden eller lönerna. Vi ska inte ens få bestämma över föräldraförsäkringen, utan den ska lyftas från svenska köksbord till EU-nivå.

Med Stefan Löfven är Sverige i snabbt takt på väg mot ett Europas förenta stater. Fler måste ställa frågan om det verkligen är vägen för Sverige.

Kristdemokratiska ungdomsförbundet (KDU) säger nej till idén om en europeisk superstat. Vi säger nej till en social pelare och till att ge EU beskattningsrätt. Det talas om att ”den europeiska integrationen” ska kunna ske i olika takt, men riktningen och slutmålet tycks alltid vara detsamma, ”en allt fastare sammanslutning”, med mer makt till Bryssel.

KDU vill ha ett medlemsstaternas Europa där vi i Sverige får fatta beslut om så mycket som möjligt, utan onödig styrning från EU. Istället vill vi flytta makten närmare medborgarna.

1. Sverige borde kräva ett formellt undantag från det som i fördraget beskrivs som en allt fastare sammanslutning.

2. Vi borde dessutom begära ett formellt undantag från euron, eftersom valutaområdet antingen måste brytas upp eller gå mot en gemensam finanspolitik.

3. KDU vill stärka de nationella parlamentens inflytande genom subsidiaritetsprövningen. En tredjedel av de nationella parlamenten ska ges möjlighet att dela ut röda kort, dvs. att helt stoppa EU-kommissionens förslag.

4. Alla större fördragsändringar som innebär att makt flyttas till EU ska föregås av en svensk folkomröstning.

5. EU-domstolens tolkningsprinciper måste ändras från att tolka utifrån unionens bästa till att tolka utifrån medlemsstaternas intention. Dagens principer har lett till en ständigt svällande EU-byråkrati.

EU behöver räddas från sig självt. Unionen bildades som ett fredsprojekt, för friare handel och gemensam marknad. Det ska vara EU:s kärna. Mer tvingande lagstiftning på allt fler områden spelar nämligen inte bara EU-federalisterna, utan också EU-motståndarna i händerna. Om Juncker och EU:s regeringschefer vägrar att lyssna riskerar de att trasa sönder hela EU-samarbetet. Sverige och flera andra länder kan i sådana fall behöva följa Storbritanniens exempel och lämna. Det vore en olycklig väg för Europa som enbart skulle spela Putin i händerna.

Statsminister Stefan Löfven måste därför upp ur Junckers knä! Det är säkert trevligt med ryggdunkningar av EU-pampar, men det är inte den sortens ledarskap vi behöver. Vi behöver en statsminister som står upp för Sverige och som är beredd att försvara ett medlemsstaternas Europa.

Christian Carlsson, Förbundsordförande, KDU

Martin Hallander, EU-politisk talesperson för KDU

Läs debattartikeln hos NWT: ”Upp ur Juckers knä, Stefan Löfven”

Läs vårt EU-politiska manifest: Ny framtid för Europa

Illegala bosättningar är oacceptabelt

CC

”Det kommer att krävas omedelbara åtgärder för att komma tillrätta med de samhällsproblemen som illegala bosättningar, fattigdom och tiggeri medför, men den enda långsiktigt hållbara lösningen är hjälp i hemländerna” skriver Christian Carlsson, Miriam Lilja och Adam Davidsson från Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU).

Den fria handeln och rörligheten inom EU innebär fantastiska möjligheter. Som medborgare i EU kan man idag resa fritt mellan medlemsländer för att under tre månader söka arbete. Man kan också välja att studera i ett annat medlemsland. Den fria rörligheten medför dock utmaningar. Syftet med den fria rörligheten har aldrig varit att man ska kunna leva på andra länders bidragssystem eller välgörenhet, men trots det har allt fler EU-migranter sökt sig till Sverige och förväntar sig här bli försörjda genom att tigga på gator och torg.

Sverige har ett ansvar att hjälpa utsatta människor och det gäller även fattiga EU-migranter. För att vi ska kunna ta det ansvaret krävs dock hållbara lösningar. Det faktum att EU-migranter bygger upp illegala bosättningar runt våra städer, under sin vistelse i Sverige, anser dock vi i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KD) både vara oacceptabelt och ohållbart.

Vi kan inte ha parallella system i Sverige, där EU-migranter tillåts göra vad som för svenska medborgare är olagligt. I och med att det är olagligt för svenskar att utan tillstånd bebygga allmänna plaster, bör det självklart också vara olagligt för EU-migranter. EU-medborgare som reser till Sverige måste respektera de lagar och regler som gäller här. Därför är det också rätt att avhysa illegala bosättningar som uppförs i våra städer. Med det sagt är det viktigt att påpeka att avhysningarna bör ske på ett så respektfullt och humant sätt som möjligt. I största möjliga utsträckning ska ett annat tillfälligt boende erbjudas.

Sverige behöver flera förslag som både är kortsiktigt och långsiktigt hållbara för att komma till rätta med situationen för de tiggande EU-migranterna. Många kommuner känner idag en osäkerhet inför hur de ska hantera den nya situationen med allt fler EU-migranter som kommit för att tigga. Vi i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet förespråkar därför att nationella riktlinjer tas fram för hanteringen av hemlösa och fattiga EU-migranter. Det ska vara möjligt för kommuner att på ett bra sätt samordna sina insatser.

Sverige behöver också hjälpa fattiga EU-länder att bygga upp egna fungerande sociala trygghetssystem. Genom stöd och kompetensförsörjning kan vi på så vis bidra till långsiktigt hållbara lösningar på plats i migranternas hemländer. I detta arbete spelar civilsamhället och de ideella organisationerna en viktig roll. Idag finns flera svenska hjälporganisationer på plats i fattiga EU-länder, för att bistå människor i akut hjälpbehov och för att bygga upp fungerande institutioner. Dessa organisationer är ofta helt beroende av privata gåvogivare i Sverige. Därför måste gåvogivandet fortsatt uppmuntras och underlättas. Regeringens linje att avskaffa gåvoskatteavdraget är mot bakgrund av det både huvudlöst och hänsynslöst gentemot alla de berörda ideella organisationerna som finns i civilsamhället.

Det kommer också att krävas omedelbara åtgärder för att komma tillrätta med de samhällsproblemen som illegala bosättningar, fattigdom och tiggeri medför – men den enda långsiktigt hållbara lösningen är hjälp i hemländerna.

 Christian Carlsson, vice ordförande för KDU Sverige

 Miriam Lilja, ordförande för KDU Västra Götaland

 Adam Davidsson, ordförande för KDU Skåne

Läs debattartikeln i Sydsvenskan (25/3): ”Att EU-migranter bygger upp illegala bosättningar runt Sveriges städer är både oacceptabelt och ohållbart”

Läs debattartikeln i Helsingborgs Dagblad (25/3): ”Att EU-migranter bygger upp illegala bosättningar runt Sveriges städer är både oacceptabelt och ohållbart”

Extrem förföljelse av kristna

Världen kan inte bara se på när de kristna minoriteterna hotas, förföljs och mördas. Det skriver Sara Skyttedal, Christian Carlsson och Hugo Fievet från Kristdemokratiska Ungdomsförbundets förbundspresidium.
 

Situationen i stora delar av mellanöstern är allt annat än stabil och fredlig. Den allra mest akuta och alarmerande situationen just nu får sägas vara den i Irak och Syrien. Islamiska staten (IS) bedriver en regelrätt etnisk rensning. Mest utsatta är de kristna minoriteterna. Människor fördrivs från sina hem, män mördas, kvinnor tillfångatas och våldtas. Ibland pressas människor att välja mellan att fly, tvångskonvertera eller bli avrättade. Korsfästelse är ett sätt som kristna konvertiter avrättas på. Fanatiska jihadister mördar på de mest bestialiska sätt människor vars enda vilja är att utöva den tro man bekänner sig till.

Att detta drabbar just kristna är ingen slump. Utvecklingen har tyvärr pågått under längre tid. För hundra år sedan var 9,5 procent av befolkningen i Mellanöstern och Nordafrika kristna. 2012 var den siffran 3,8 procent (Enligt Pew Forum). Förföljelse och förtryck är inte hela anledningen till detta, men det är tyvärr vanligt att de kristna minoriteterna inte får sina rättigheter tillgodosedda. Detta gäller på många håll i Mellanöstern. Det kan handla om sämre juridiskt skydd i jämförelse med majoritetsbefolkningen, men ibland rör det sig om ren förföljelse.

Många är vi som hade hoppats att den arabiska våren skulle leda till demokratisering och reformer i regionen till gagn för alla. Tyvärr har detta inte blivit fallet. I många länder har tvärtom gamla konflikter – som undertryckts av auktoritära regimer – kommit upp till ytan. Resultatet har blivit instabilitet och skyddet för de kristna minoriteterna har blivit än sämre. IS är det mest extrema uttrycket för förföljelserna av kristna.  I värsta fall kan detta resultera i att kristendomen helt försvinner från Mellanöstern, platsen där religionen har sina rötter.

Även utanför mellanöstern är kristna en utsatt grupp. En undersökning som gjorts av International Society for Human Rights drabbar 80 procent av all religiös förföljelse troende kristna. Detta är en problematik som det sällan pratas om. Det tycks finnas en beröringsskräck inför frågan i västvärlden. Detta kan vi kristdemokrater aldrig acceptera.

Det krävs nu att världens demokratier agerar. Vi får inte tiga inför det som håller på att hända. På alla nivåer måste utvecklingen mötas. EU, FN och Sverige som land måste göra aktiva insatser för att öka respekten för religionsfriheten i världen. Vi måste utöva påtryckningar mot de länder där de kristna minoriteterna är som mest utsatta som i Egypten, Syrien och Irak. Detta kan ske både via diplomati och med hjälp av biståndet.

USA har dessutom nyligen inlett militära aktioner mot IS i Irak. Det är sorgligt att situationen kräver det, men i den akuta situationen är det nödvändigt och KDU välkomnar därför insatserna. Vid behov bör också andra länder, även Sverige, sluta upp militärt till stöd för de som förtrycks i regionen. IS militära framgångar är ett allvarligt hot som måste bekämpas och deras bestialiska terror måste stoppas. Vi människor har ett moraliskt ansvar också för våra medmänniskor i andra länder.

Världen kan därför inte bara se på när de kristna minoriteterna hotas, förföljs och mördas. Vi måste gripa in till människovärdets försvar. Det krävs handling nu.

Sara Skyttedal, förbundsordförande, KDU

Christian Carlsson, 1:e vice förbundsordförande, KDU

Hugo Fiévet, 2:e vice förbundsordförande, KDU

Läs och kommentera artikeln på Dagens hemsida: KDU: Extrem förföljelse av kristna