Ett handslag gäller – en symbol för lyckad integration

Christian_CarlssonChristian Carlsson, förbundsordförande (KDU): ”Du kan vägra att ta i hand, men då får du också ta konsekvenserna av att du vägrar anpassa dig till det svenska samhället.”

Arbetsdomstolens dom har fallit i det uppmärksammade handhälsningsmålet. En kvinna som arbetade som lärarvikarie på Kunskapsskolan i Helsingborg vägrade att skaka hand med manliga kollegor med hänvisning till Islam. Hon påstod sig sedan ha blivit diskriminerad efter att ha slutat på arbetsplatsen.

Domstolen kom fram till att det saknas bevis för att skolan ställt krav på handhälsning för att kvinnan skulle få jobba kvar. Någon prövning av om krav på att hälsa i hand strider mot diskrimineringslagen har därför inte gjorts.

KDU menar dock att det faktum att frågan om handhälsning ens ska behöva avgöras i en kostsam domstolsprocess är ett tecken på en slapphänt och misslyckad integrationspolitik. Självklart ska arbetsgivare ha rätt att ställa krav på anpassning och självklart ska de kunna säga nej till anställda som vägrar att ta i hand.

I Sverige har vi en sedvana av att hälsa på varandra för att visa respekt för den vi möter. Vi hälsar på både kvinnor och män, därför att jämställdhet är en grundläggande värdering i vårt land och det är en värdering som dessutom manifesteras i skollagen. Vi hälsar genom att se varandra i ögonen och ta varandra i hand och det är en styrka för det svenska samhället. Det har skapat en stark tillit och känsla av samhörighet mellan människor. Det är ingenting som vi borde kompromissa med.

Att som arbetstagare vägra ta en utsträckt hand på svensk arbetsmarknad, där uttrycket ”ett handslag gäller” visar tillit gentemot varandra och våra ingångna avtal, innebär således ett aktivt avståndstagande som ingen arbetsgivare ska behöva acceptera från sina anställda.

Självklart ska du kunna vägra att ta i hand, men då får du också vara beredd att ta konsekvenserna av att du också vägrar anpassa dig till det svenska samhället och helt enkelt söka ett annat jobb. Svårare än så ska det inte behöva vara. Fler behöver förstå att anpassning till det svenska samhället är fullständigt avgörande både för en lyckad integration, och ett Sverige som håller samman.

Christian Carlsson,
Förbundsordförande för KDU

Läs debattartikeln hos Nyheter24

Stoppa terrorn

stoppa-terrorn.png

Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) bedriver flera kampanjer inför valet den 9 september. En heter ”Stoppa terrorn” och handlar om att Sverige behöver göra mer för att bekämpa extremism och stoppa terrorn.

”Det är inte vårt krig”, vi ska ”inte välja sida”. Det var budskapet från Ung Vänster efter terrorattacken på Drottninggatan den 7 april 2017.

I flera decennier har striden mellan väst och islamistisk terror pågått. Samtidigt har extremismen vuxit sig starkare i vårt land. Friheten, demokratin och människovärdet måste försvaras. KDU menar att Sverige behöver göra mer i kampen mot extremism, och för att stoppa terrorn.

TERRORISTERNA

  • Den som strider för eller stödjer terrororganisationer som Islamiska staten (IS) ska kunna dömas för landsförräderi och förlora sitt svenska medborgarskap
  • Samröre med och finansiering av terrororganisationers ska vara kriminaliserat
  • Förbjud spridande av terrororganisationers propaganda i ex. sociala medier
  • Sverige ska bidra militärt i kampen mot terrorn

EXTREMISTERNA

  •  Undervisa om islamism i skolan på samma sätt som man gör om nazism och kommunismens brott mot mänskligheten
  • Fler föreningar med odemokratiska kopplingar måste förlora sina bidrag
  • Stoppa utländsk finansiering av moskéer och föreningar som kan bidra till radikalisering våld eller terror
  • Det behöver finnas långtgående befogenheter för spaning mot misstänkta extremister och hatpredikanter

Läs mer om vår kampanj ”Stoppa terrorn” på http://www.kdu.se

Stöd vår kamp för ett borgerligt Sverige!

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Monarkin – en viktig bärare av svensk identitet

DSC01092

Sveriges monarki är en av de äldsta i världen. Den är en enande kraft som står över partipolitikens splittring. Monarkin är också en viktig bärare av vår gemensamma historia, vårt kulturarv och svensk identitet”, skriver med Alexander Brännlund (KDU) på SVT Opinion.

Vid ett tillfälle som är till glädje för kungafamiljen och stora delar av svenska folket så är det föga förvånande att republikanerna återigen svallar över av missunnsamhet. Republikanska föreningen skyr inga medel för smutskastning av Sverige eller vårt statsskick, och artikeln av Lisa Bjurwald på SVT Opinion är dessvärre ett praktexempel på det.

Ett särskilt udda utdrag ur artikeln är: ”Inget annat svenskt barn än ett så kallat “kungligt”, det vill säga ett som fötts in i ett uråldrigt system baserat på blodsmagi, lever heller i öppen strid med barnkonventionen.”

Termen, ”blodsmagi” för att beskriva en så självklar del av Sverige som vårt kungahus, är ett anmärkningsvärt sätt att försöka demonisera de ätter som besuttit tronen. Om något vittnar det om Bjurwalds extrema och respektlösa inställning till vårt statsskick. Respektlösheten framstår som märklig eftersom det stora flertalet monarker, kungar som drottningar, precis som vår nuvarande kungafamilj, har gjort otroligt mycket bra för Sverige. Utan dem hade vi inte varit det land vi är idag.

Det blir också märkligt när Lisa Bjurwald försöker påskina att det skulle finns något ofrånkomligt tvång för medlemmar av Kungahuset. Prinsessan Estelle är fri att välja sitt liv, att välja en utbildning etcetera. Ett privatliv utanför publiciteten och det offentliga uppdraget existerar också. Det framstår därför inte särskilt sansat när Bjurwald drämmer till med barnkonventionen som sitt främsta argument för att avskaffa statsskicket och upplösa konungariket.

Monarkin för med sig plikter och ansvar för kungahuset, men plikter och ansvar det föds vi alla med. Dessutom står det regenter fritt att abdikera om de skulle önska. Kungafamiljen klarar sig därför alldeles utmärkt utan att republikaner som Lisa Bjurwald behöver göra sig till uttolkare av och talesperson för vad som skulle ligga i deras intresse.

Sveriges monarki är en av de äldsta i världen. Den är en enande kraft som står över partipolitikens splittring. Monarkin är också en viktig bärare av vår gemensamma historia, vårt kulturarv och svensk identitet. Monarkin är som kung Carl XIV Gustaf själv uttryckte det, ”en pelare i samhället”, precis som den demokrati som beslutat att Sveriges statsskick fortsatt ska vara konstitutionell monarki.

Det är dags att republikanska föreningen släpper sina förlegade krav på republik. Sverige har varit en monarki så länge vårt land har existerat. Konstitutionell monarki är den enda demokratiska traditionen som vi i Sverige har att luta oss emot och det är därför fullt naturligt att monarkin stöds av svenska folket.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Alexander Brännlund, vice ordförande KDU Kalmar län

Läs artikeln hos SVT Opinion: KDU: Monarkin – en viktig del av svensk identitet

Kunglig är inget 9 till 5-jobb

CC_HedvigUnga republikaner hamnar som vanligt fel i debatten om vårt statsskick. Förbundsordförande Aza Cheragwandi ifrågasätter kungahusets arbetsinsatser under året. Att vara kunglig är aldrig ett nio till fem-jobb. Monarkin är en konstant symbol för Sverige och den vilar aldrig.

Att Unga republikaner skjuter över målet när det kommer till osaklig kritik av monarkin är inte särskilt förvånande, för det är just oförståelsen för monarkins förträfflighet och styrka som kännetecknar deras förening.

Vi KDU menar att varje samhälle är i behov av viss kontinuitet, kulturell gemenskap och en känsla av samhörighet. I en tid då Sverige genomgått stora förändringar på kort tid och mycket numera skiljer oss åt, så anser vi att monarkin är en viktigare symbol än någonsin.

Monarkin står för traditioner som för människor närmre varandra och som stärker samhällsgemenskapen.

Vi är stolta och tacksamma över att ha fått möjlighet att växa upp i Konungariket Sverige, en av världens äldsta monarkier, ett fritt och demokratiskt land med vacker natur, högt välstånd, fina och stolta traditioner och med västerländska värderingar som har gjort vårt land starkt.

Sverige var en monarki långt före vi blev en demokrati – men också långt efter att vi blev en demokrati, har svenska folket, gång på gång, demokratiskt genom Sveriges riksdag, slagit fast att Sverige ska fortsätta att vara en monarki. Statsskick har avlöst varandra i andra länder. Presidenter har kommit och gått, men den svenska monarkin har bestått.

Monarkin är därför både en värdefull symbol för vårt land, och en viktig länk tillbaka till vår historia och vårt kulturarv. Den förenar oss med tidigare och kommande generationer – något som aldrig ska underskattas.

Medan USA har president Donald Trump, Ryssland har president Vladimir Putin – så heter Sveriges statschef, Kung Carl XVI Gustaf – inte president Persson, Reinfeldt eller Löfven. Det är något vi ska vara tacksamma över.

Den stora styrkan i monarkin ligger nämligen i att den står ovanför partipolitiken och det vardagliga politiska käbblet mellan regering och riksdag. Det gör att vår statschef, den svenska monarken, kan representera hela folket, oavsett partipolitisk färg.

Det är en sällsynt egenskap i en polariserad tid. Monarkin är en enande kraft och symbol för hela nationen, något för hela svenska folket att samlas kring och sluta upp bakom i goda såväl som svåra tider.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Hedvig Åkesson, andre vice förbundsordförande och kulturpolitisk talesperson KDU

Läs debattartikeln hos Aftonbladet: Att vara kunglig är inget nio till fem-jobb

Vårt löfte – att göra upp med sexismen

Vi måste sätta stopp för sexuella trakasserier. Skriver därför med en rad andra manliga politiker på Aftonbladet Debatt.

Upprop som #metoo#medvilkenrätt#imaktenskorridorer och andra initiativ från kvinnor i olika delar av samhället har under den senaste tiden berört många med sina vittnesmål om kränkande behandling och sexuella övergrepp.

”Alla dessa kvinnor har på ett starkt sätt bidragit till att sätta strålkastarljuset på övergrepp, sexism och tysthetskultur. Det är både bra och viktigt – och stämmer till ordentlig eftertanke.”

”Ingen kvinna ska behöva känna oro över att utsättas för övergrepp. Ingen kvinna ska behöva uppleva att förminskas genom sexistiska kommentarer eller härskartekniker. Och ingen kvinna ska behöva uppleva en dubbel kränkning genom att övergrepp tystas ned eller slätas över av omgivningen.

Många har även uppmanat oss män att ta vårt ansvar och agera mot det könsförtryck som övergreppen är ett uttryck för. Det vill vi manliga politiker och kandidater inför valet 2018 nu tydliggöra att vi ska göra ännu bättre framöver.”

”Att visa respekt för varandra borde vara en självklarhet, men är tyvärr uppenbarligen inte det. Som manliga politiker och kandidater inför valet nästa år har vi ett särskilt ansvar för att bryta detta. Vi lovar därför:

  • att medvetandegöra oss om våra egna beteenden.

  • att alltid respektera varandra som människor och politiker, oavsett kön, sexuell läggning och politisk tillhörighet.

  • att säga ifrån när andra män agerar sexistiskt eller på andra sätt förminskar kvinnor i politiken.

  • att bidra till att kvinnor ska känna samma trygghet som män i samhällets alla delar.

  • att aldrig bidra till att upprätthålla maktstrukturer som förminskar kvinnor och ger män en privilegierad ställning.”

”De starka vittnesmålen från de kvinnliga uppropen har skapat en kraftigt ökad medvetenhet och ett ökat engagemang för att intensifiera arbetet med att få till en förändring i beteenden, attityder och kultur.

Vårt viktigaste vallöfte är därför att vi ska ta vårt ansvar för att stoppa övergrepp, könsförtryck och tysthetskultur – inom politiken och i samhället i stort.”

Läs debattartikeln här: Vårt löfte – att göra upp med sexismen

Förbjud burka och niqab i offentlig verksamhet

CC_rutigSverige borde införa förbud mot heltäckande slöja, som burka och niqab, inom offentligt finansierad verksamhet.

Sverige ska fortsätta vara ett öppet och demokratiskt land. Här ska kvinnor och män ges samma möjligheter. Samtidigt ser vi hur islamism och hederskultur breder ut sig och hotar jämställdheten. Det märks bland annat genom att heltäckande slöja, som burka och niqab, har blivit allt vanligare i Sverige.

I ett öppet och demokratiskt samhälle är det viktigt att människor kan mötas och identifiera varandra. Det är därför också viktigt att slå vakt om normen att i Sverige visar vi ansiktet, ser varandra i ögonen och står för vilka vi är. Sådana normer och värderingar skapar tillit och trygghet. Det handlar i grunden om att visa sina medmänniskor att man har goda avsikter och om ömsesidig respekt.

Den som förespråkar eller kräver att få bära burka bryter mot viktiga normer och värderingar.  De kräver att få omförhandla vårt sociala kontrakt, men det vore helt fel att tillåta. Vi i Sverige borde istället lära av länder som Norge och Nederländerna, och införa förbud mot heltäckande slöja, som burka och niqab, inom offentligt finansierad verksamhet. När frågan om burkaförbud kommer att behandlas vid Kristdemokraternas riksting i höst, så kommer det att vara Kristdemokratiska Ungdomsförbundets förslag till beslut.

De senaste årtiondena har frågan om olika former av förbud mot heltäckande slöja, aktualiserats i stora delar av västvärlden, och allt fler länder finner skäl att vidta åtgärder. Tysklands förbundskansler, de tyska kristdemokraternas Angela Merkel, är en av alla ledare i den fria världen som har lämnat klara besked.

 ”Hos oss gäller följande: visa ansiktet. Fullbeslöjat är inte acceptabelt.”

Vi i KDU håller med. Inte ett enda barn som vill bli sedd eller söker tröst i förskolan, ska behöva mötas av en burka eller niqab. Inte en enda arbetsgivare ska heller kunna dömas för diskriminering på grund av att någon som kräver burka har nekats anställning. Heltäckande slöja som burka och niqab strider mot vår kultur och hör inte hemma i Sverige.

De som förespråkar burka eller niqab anser att kvinnor måste dölja sig själva för att visa sig anständiga, och för att undvika att bli ofredade. Män antas uppenbarligen inte kunna behärska sig annars. Det handlar om en förvriden och farlig människosyn som behöver bekämpas, och den heltäckande slöjan är en symbol för densamma. Burka eller niqab är dock mer än ovärdiga symboler för en felaktig människosyn. Att bära dem leder dessutom till en ovärdig tillvaro och kvinnoförtryck. Burka och niqab är rent av människofientligt.

Burkan som döljer en kvinnas ansikte hindrar henne nämligen från att på lika villkor möta andra människor, den förvägrar henne möjligheten att möta en annan människa med ett leende eller en blick. Därmed förvägras hon också friheten att utvecklas i gemenskap med andra, ett grundläggande behov för varje människa. Hon förvägras en del av sig själv.

I dagens Sverige finns tyvärr islamister som förkastar vår kristna och västerländska människosyn. De önskar istället att den människo- och kvinnosyn som kommit att prägla länder som Afghanistan, Saudiarabien och andra länder kring Persiska viken, också ska slå rot hos oss. Vi i KDU är dock beredda att stå upp och försvara den människosyn som har byggt Sverige starkt. När islamister kräver att kvinnor ska bära burka eller niqab, måste vårt gemensamma svar vara tydligt: Nej, tack!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Hedvig Åkesson, andre vice ordförande och jämställdhetspolitisk talesperson

Carl-Johan Schiller, invandrings- och integrationspolitisk talesperson

Läs artikeln i Expressen: Förbjud burka och niqab i offentlig verksamhet

 

Sverige borde strypa palestinskt bistånd

CC_Adaktusson

Skriver tillsammans med europaparlamentariker, Lars Adaktusson (KD), att Sverige borde se över sitt palestinska bistånd via IHL.

Nyligen beslutade Schweiz att strypa sitt bistånd till IHL – Human Rights and International Humanitarian Law Secretariat. Sekretariatet är ett biståndssamarbete mellan Sverige, Danmark, Nederländerna och Schweiz som delar ut stöd till olika organisationer på palestinska områden.

Beskedet från Schweiz regering kom efter att IHL finansierat byggandet av en ungdomsgård som namngivits efter en terrorist. Beslutet ska också ses i ljuset av att samma besked i somras kom från Danmark.

Från svensk sida har det ännu någon självrannsakan synts till. Men den terrorhyllande ungdomsgården är knappast det enda som borde få varningsklockorna att ringa rörande IHL. När man går igenom vilka organisationer som fått stöd förmedlat via IHL uppträder en oroväckande och dyster bild.

Organisationen Al-Haq, som mellan 2014 och 2016 fått mer än 5,6 miljoner i stöd av IHL, har personer i ledningen med koppling till terrorgruppen PFLP. Samma sak gäller organisationen Addameer, som utöver PFLP-kopplingen, också befläckas av att man vidareförmedlar stöd till terrordömda fångar. Addameer mottog 2,6 miljoner kronor från IHL mellan 2014 och 2016. I den stora katalogen av tveksamma organisationer som fått stöd av IHL kan också nämnas Women’s Centre for Legal Aid and Counseling, som öppet blandar antisemitiska budskap med jämställdhetsarbete.

De påstådda satsningarna på det palestinska civilsamhället går i själva verket till att stödja organisationer som förvärrar konflikten och försvårar fredsarbetet. Sverige har mellan 2013 och 2017 bidragit med närmare 35 miljoner kronor till IHL.

Det handlar heller inte bara om IHL. Under innevarande femårsperiod går mer än 1,5 miljarder kronor direkt från den svenska statskassan till palestinska områden. Stödet till den palestinska myndigheten används bland annat till att avlöna terroristdömda palestinier (eller ”kompensation till martyrer”, som det kallas).

Givetvis är det betydelsefullt att stödja den palestinska civilbefolkningen. Men biståndssatsningar som dessa motverkar uppenbart sitt eget syfte, och fördjupar motsättningarna i regionen.

Detta är katastrofalt i sak, och naturligtvis förödande för tilltron till Sveriges bistånds- och utrikespolitik. Stefan Löfven adresserade frågan om att intensifiera den gemensamma kampen mot antisemitism i sitt sommartal. Om statsministern menar allvar med detta är en bra början att säkerställa att svenska skattepengar inte går till grupper med antisemitism på agendan.

Lars Adaktusson, europarlamentariker (KD) 

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Läs artikeln i Norrköpings tidningar: Biståndsöversyn krävs för IHL