Socialdemokraterna vill på ett brutalt sätt minska valfriheten

Slutreplik i SVD: Föräldrar ska ha rätt att välja mellan förskola och familjedaghem, det som brukar kallas för dagmamma. Förslaget att förbjuda nya familjedaghem måste därför stoppas,

Kadir Kasirga (S) väljer att svartmåla landets dagmammor och tar strid mot alla oss som anser att småbarnsföräldrar ska kunna välja barnomsorg för sina barn.

Kasirga ger sken av att dagmammors hem oftast inte skulle vara anpassade för barn, och varnar för ”brist på pedagogisk kompetens ”. Detta trots att många familjedaghem drivs av utbildade förskollärare som tidigare har jobbat inom förskolan. Stockholms stads egen förskolerapport har dessutom visat att föräldrar som väljer pedagogisk omsorg är betydligt mer nöjda med barnomsorgen, än föräldrar som väljer förskola.

Att förbjuda nya familjedaghem för att vissa verksamheter har uppvisat brister vore lika galet som att förbjuda nya förskolor på grund av de brister som existerar inom förskolans verksamhet. Sanningen är att förslaget om att förbjuda nya familjedaghem inte alls handlar om bristande kvalitet.

I bästa fall skulle man kunna tro att det radikala förslaget att förbjuda nya familjedaghem motiveras av en oro för ett alltmer segregerat samhälle, men i sådana fall hade man kunnat förespråka obligatorisk språkförskola för barn till nyanlända och en migrationspolitik som kraftigt minskar invandringen till Sverige. Socialdemokraterna vill istället att det är Sveriges barnfamiljer som ska betala priset för den misslyckade invandrings- och integrationspolitiken.

Det stämmer att vårt land har tagit emot fler invandrare än vad vi har klarat av att integrera, men att förvägra svenska barnfamiljer rätten att välja mellan förskola och familjedaghem löser inga integrationsproblem. Det gör bara Sverige till ett sämre land för landets barnfamiljer, och det gör fler människor till förlorare på den förda invandringspolitiken.

Kadir Kasirga bortser ifrån att även förskolorna i Stockholm numera är djupt segregerade. När Socialdemokraterna förlorade valet i Stockholm var andelen personal i förskolan med annat modersmål än svenska närmare 80 procent i stadsdelar som Skärholmen, Rinkeby-Kista och Spånga-Tensta. På Kungsholmen och Östermalm uppgick den siffran till cirka 45 procent. Alltfler stadsdelar larmar om bristande språkkunskaper – inte bara bland barnen, utan också bland förskolepersonalen.

Att sätta stopp för nya familjedaghem eller att införa obligatorisk förskola från två års ålder, som vissa socialdemokrater föreslår, skulle på ett brutalt sätt minska valfriheten för familjen och leda till större barngrupper i förskolan, men det skulle inte sudda ut segregationen.

De socialistiska försöken att, med förbud och tvång, framtvinga jämlikhet, är dömda att misslyckas och ingenting kan förändra det faktum att om Sverige ska vara ett anständigt land, så behöver landets barnföräldrar få behålla rätten att välja den omsorg som de anser bäst kan ge barnen en trygg start i livet.

Ingen socialdemokratisk politiker ska någonsin få ta den makten ifrån oss.

Christian Carlsson, ordförande för Kristdemokraterna i Stockholms stad

Läs min slutreplik i Svenska Dagbladet: ”Ett brutalt sätt att minska valfriheten”

Läs Kadir Kasirgas replik: ”Pedagogiken haltar hos dagmammor”

Läs min debattartikel: ”Låt dagmammorna vara kvar, Löfven”

Låt dagmammorna vara kvar, Löfven!

Regeringen tillsatte för drygt två år sedan en utredning med den förrädiska titeln ”Stärkt kvalitet och likvärdighet i fritidshem och pedagogisk omsorg”. Det som nu föreslås är bland annat något så radikalt som ett förbud mot ny pedagogisk omsorg, det vill säga familjedaghem – det som tidigare brukade kallas dagmammor. Det är ett hårt slag i ansiktet på alla föräldrar som oroas över alltför stora barngrupper i förskolan och som önskar ett mindre sammanhang för sina barn. Förslaget kan inte betraktas som något annat än en krigsförklaring mot föräldrars rätt att välja, och mot hela valfriheten i välfärden.

Regeringens utredare påstår att ”pedagogisk omsorg inte i tillräcklig grad kan anses förbereda barnen för fortsatt lärande på ett i dag adekvat sätt”. Det heter att det är ”otidsenligt och orimligt med ett parallellt system vars kvalitetskrav aldrig kan nå upp till dem som gäller för förskolan”. Sanningen är istället att det små barn behöver mest är kärlek, omsorg, lek och respekt samt att i ett nära sammanhang få knyta an till vuxna som ser, hör och bekräftar – någon som kan ge barnen den trygga start i livet som de behöver. Tryggheten underlättar också för barnen att senare i livet tillgodogöra sig de utbildningsmoment och den kunskap som de behöver för att forma sin framtid. 

För att alla föräldrar ska finna en omsorg som passar just deras barn behöver det få finnas alternativ, och för många barn och föräldrar innebär familjedaghemmen en särskild trygghet och ett lugn som är svårt att få inom förskolan. Det som skulle behövas är därför en ”dagmammegaranti” – alltså en skyldighet för kommunerna att erbjuda familjedaghem för de föräldrar som så önskar. Kommunerna borde även vidta åtgärder för att försöka rekrytera fler familjedaghem.

Det är allvarligt att utredningen försöker utmåla familjedaghem som någonting omodernt, till och med onaturligt och förlegat. De flesta av oss förstår att små barn mår bra av små sammanhang och att Sveriges barnfamiljer berövas ett viktigt alternativ om familjedaghemmen försvinner. För vissa står dessvärre drömmen om likriktning i vägen för den insikten. Valfriheten och föräldrarnas makt över vardagen offras i jämlikhetens namn. Allt för att staten ska kunna stöpa alla barn i en och samma form. Det är en familjefientlig politik.

Sveriges barnfamiljer har successivt gjorts alltmer maktlösa i välfärdsstaten. Vi har tidigare sett det i form av en ökad kvotering av föräldraförsäkringen, och vi ser det nu igen. Vissa skulle kalla det för ”de små stegens tyranni”, men att förbjuda nya familjedaghem är inte något litet steg. Det är inte heller någon liten sak att minska vanliga människors frihet och makt över det som är allra viktigast för de flesta av oss, det som ligger oss närmast – det vill säga de egna barnens omsorg.

Det är inte någon hemlighet att Socialdemokraterna tycker illa om valfrihet inom barnomsorg och skola och allra helst skulle vilja avskaffa den. Fler i Sverige behöver dock fråga sig vilken frihet som kvarstår när makten över familjelivet och de egna barnens omsorg sakta men säkert tas ifrån dem.

Regeringens utredning hotar valfriheten i välfärden, och dess kamp mot familjedaghemmen måste stoppas. Utredningens förslag om etableringsstopp för pedagogisk omsorg behöver förpassas till historiens soptipp, tillsammans med det socialistiska arv det bottnar i. Låt dagmammorna vara kvar, Löfven!

Christian Carlsson (KD)

Ordförande för Kristdemokraterna i Stockholms stad

Läs debattartikeln i Svenska Dagbladet: Låt dagmammorna vara kvar, Löfven!