Månadsarkiv: november 2016

KDU står fast vid sina rötter

Publicerad den av
Svara

kdu_presisium

I Poletik (16/11) avfärdar Magnus Jacobsson att alla i KD är lika goda kristdemokrater. Istället målar han en bild av att det skulle finnas en dramatisk konflikt mellan kristdemokrater och konservativa i vårt parti, som tydligast märks i KDU.

Vi känner inte igen oss i det. KDU är ett kristdemokratiskt förbund med en politik som kan beskrivas som både höger och konservativ, men den är framförallt kristdemokratisk. Vi upplever inte alls att ”flera ideologier konkurrerar om makten”. Det som är utmärkande för KDU är tvärtom, att vi är starka och enade.

Många i KDU betraktar sig också som konservativa, men det grundar sig snarare i en insikt om kristdemokratins närhet till den moderna idékonservatism som klassiska liberaler med kristen människosyn kom att lägga grunden för under 1700-talet och 1800-talet – än en konflikt mellan ideologier.

KDU står fast vid sina ideologiska rötter och kristdemokratiska principer. Vi arbetar för respekten för människan och människovärdet. Vi vill flytta makten närmare människor och stärka familjen. Vi hävdar vårt moraliska ansvar för medmänniskan. Vi vill förvalta det som vi ärvt av våra förfäder och som får samhället att stå starkt; vår värdegrund, våra traditioner och vår kultur, men också ekonomin och naturen. Ofullkomligheten och insikten att vi inte lever i den bästa av världar präglar hur vi vill forma samhället utifrån det gemensamma bästa.

Jacobsson visar på flera av de många likheter som finns mellan kristdemokrati och konservatism; den kristna människosynen, vikten av moral, dygder, värdegrund, familjen och naturrätten. När han sedan ska visa på skillnaderna resulterar det dock i ett misslyckande fullt av felaktigheter och anklagelser. Det påstås exempelvis att KDU argumenterar för att Kristdemokraterna ska byta namn till Högerpartiet, trots att något sådant beslut inte finns.

Insinuationerna om att konservativa i KDU skulle anse att vår syn på nationen handlar om etnicitet samt att det skulle finnas en motsättning mellan nationens betydelse som gemenskap och samhällsgemenskap, är mycket allvarliga och vi betackar oss från den typen av felaktigheter. Vår vision är också samhällsgemenskap, ett samhälle där det råder solidaritet mellan människor och där vi känner ett ansvar inte bara för oss själva och den egna gruppen utan också för våra medmänniskor. Det är ett samhälle där grupp inte ställs mot grupp och där människor ges frihet att i gemenskap med andra utveckla sin person och förverkliga sin potential.

Jacobsson utmålar KDU som det tydligaste exemplet på vad som hotar ”den kristdemokratiska kristdemokratin”, men han misstar sig grovt om vår politik. Också konservativa i KDU förespråkar marknadsekonomi och frihandel, vi är inte tveksamma till samarbeten som EU eller FN – och vi förespråkade inte Brexit. Vi är inte heller att betrakta som utvecklingsskeptiska. Det torde vara uppenbart att det inte är bakåtsträvande strukturkonservatism som präglar KDU utan istället en framstegsvänlig och frihetlig idékonservatism, förankrad i kristen värdegrund och människosyn – en kristdemokrati som vill se stora omställningar i välfärdsstaten.

Jacobsson nämner avslutningsvis flyktingpolitiken som en vattendelare inom partiet, men den konflikten står snarare mellan idealistiska och realistiska kristdemokrater. Vi har ett moraliskt ansvar att hjälpa medmänniskor på flykt men det finns också en gräns för hur många vi på kort tid klarar av att ta emot. Vi i KDU anser att dagens asylsystem är omoraliskt eftersom det uppmuntrar till livsfarliga resor över Medelhavet som endast de starka klarar av och att Sverige därför borde övergå till ett kvotflyktingssystem.

Magnus Jacobsson bekymrar sig över att få ”klassiska kristdemokrater” går in i den ideologiska strid som han målat upp, men det finns inte skäl till oro. Motståndaren är en halmdocka. Varför blåsa upp motsättningar med ogrundade beskyllningar och felaktigheter för att slåss mot väderkvarnar? Vi ser istället fram emot att slåss för att vinna valet 2018.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Martin Hallander, förste vice ordförande KDU

Hedvig Åkesson, andre vice ordförande KDU

Läs artikeln i Poletik: KDU står fast vid sina rötter

De som stödjer terrorism ska kunna dömas för landsförräderi

Publicerad den av
Svara

cc

”Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) är det självklara alternativet för borgerliga ungdomar till höger och vår främsta uppgift är att snarast sparka ut sossarna från Rosenbad. Sverige behöver en borgerlig regering nu”

Vi i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) är det självklara alternativet för alla borgerliga ungdomar till höger som vill att Sverige ska fortsätta bygga på våra traditionella värderingar, de idéer och den människosyn som historiskt har gjort vårt land starkt. Vi är den främsta organisationen för frihet, ansvar och gemenskap, och det gör oss till Sveriges viktigaste ungdomsförbund.

Kristdemokraterna är det enda partiet i Alliansen som vill lägga en gemensam borgerlig budget och utmana regeringen, men vi låter oss inte nedslås av att de tre liberala partierna sviker i regeringsfrågan. Vår främsta uppgift är och förblir att snarast sparka ut sossarna från Rosenbad, även om Jan Björklund och Liberalerna vill ha dem kvar. Sverige står inför stora utmaningar och behöver en borgerlig regering nu, för att möta dem.

Migrationskrisen och det omfattande flyktingmottagandet har medfört att en realistisk migrationspolitik och en högre ambition med integrationen är viktigare nu än någonsin, men Sverige behöver också en politik för starkare familjer. KDU kommer inte tveka att gå till borgerlig motoffensiv mot både socialister och liberaler, för att underlätta i vanliga människors vardag. Sänkta skatter, valfrihet för familjen samt bättre villkor för landets företagare så att fler kan få jobb ger människor frihet, men det skapar också förutsättningar för starkare familjer.

För att människor ska kunna leva sina liv i frihet och planera sin framtid behöver även tryggheten finns där och fungera. Den ska finnas i våra egna bostadsområden, och i hela Sverige. KDU kräver 10 000 fler poliser, hårdare straff för vålds- och sexualbrott och utreda möjligheten att utöka polisens möjlighet att använda sig av brottsprovokation för att bekämpa brott som exempelvis barnpornografi, människohandel och grov organiserad brottslighet.

Vi kommer också att vara tuffa mot terrorismen. De som stödjer terrororganisationer som Islamiska staten ska kunna dömas för landsförräderi och få sitt svenska medborgarskap återkallat och KDU kommer även fortsättningsvis att arbeta för ett starkare försvar. Vi föreslår fördubblade försvarsanslag, värnplikt och medlemskap i Nato. När Ryssland rustar upp är det särskilt viktigt att visa att vi anser att vår frihet, demokratin och människorna som bor här är värt att försvara.

Vårt land står inför stora utmaningar, men utmaningar är till för att övervinnas. KDU vill vara den borgerliga höger som ger svenska folket hoppet och framtidstron tillbaka. Vi lovar att arbeta för ett friare och tryggare Sverige.

Christian Carlsson
Förbundsordförande för KDU

Kommentera artikeln på Nyheter 24 : Nya KDU-ordföranden: Den som stödjer terrorism ska dömas till landsförräderi

Kristdemokraterna har alltid tagit socialt ansvar

Publicerad den av
Svara

presskonferens-192

”Det är inte Kristdemokraternas sociala ansvarstagande som svajar, endast Penilla Gunthers trovärdighet och lojalitet till sitt eget parti”, skriver KDU.

På SVT Opinion (1/11) skriver riksdagsleamoten Penilla Gunther (KD) att kristdemokratiska kärnvärden som ”omsorg om människan” har fått stryka på foten i hennes eget parti. Det är ett verklighetsfrånvänt påstående. Kristdemokraterna är ett borgerligt parti till höger som alltid har tagit socialt ansvar. Vi har prioriterat omsorg om barn, äldre och socialt utsatta i samhället sedan partiet bildades, och det gör vi även nu med Ebba Busch Thor som partiledare.

I Kristdemokraternas budget finns förslag så som sänkta ingångslöner i form av introduktionsanställningar så att fler arbetslösa kan få chansen till arbete och egen försörjning. Det föreslås ett jobbskatteavdrag för barnfamiljer för att öka människors ekonomiska utrymme, för att minska risken för bråk om tid och pengar som annars riskerar att leda till splittrade familjer samt psykisk ohälsa. Dessutom vill vi införa en barnomsorgspeng för att skapa förutsättningar för mer tid med familjen och vi vill även förbättra ekonomiskt utsatta äldres situation genom sänkt skatt för landets fattigaste pensionärer.

En av de verkligt stora sociala utmaningarna utöver detta är den utbredda psykiska ohälsan bland unga. Alltfler fler ungdomar upplever psykiska besvär som oro, depression och ångest. Psykisk ohälsa är det vanligaste hälsoproblemet i Sverige och är i dagsläget den största orsaken till sjukskrivningar. När rotlösheten och känslan av meningslöshet sprider sig är vi i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) särskilt stolta över att Kristdemokraterna inser vikten av att satsa på att kapa köerna till ungdomspsykiatrin och att förstärka elevhälsovården.

Hur en kristdemokratisk riksdagsledamot har kunnat missa dessa förslag och många fler därtill som innebär att ta socialt ansvar är för oss obegripligt. Vi borde faktiskt kunna förvänta oss bättre.

Nästa gång rekommenderar vi att Penilla Gunther istället skriver en konstruktiv debattartikel som presenterar Kristdemokraternas konkreta förslag för att motverka exempelvis ungas psykiska ohälsa, hederskultur eller hur vi vill förstärka brottssofferstödet. Det är inte Kristdemokraternas sociala ansvarstagande som svajar, endast Penilla Gunthers trovärdighet och lojalitet till sitt eget parti.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Sabina Jansson, förbundsstyrelseledamot för KDU

Läs artikeln på SVT Opinion (2/11: Det enda som svajar är din lojalitet